和税收管理的强大力量。“原则化”要解决两个问题:税收力量究竟要促进什么?如何促进?后者要求解答税收与效率的内在联系。 问题在于我们只有一元的效率原则,它有两项一般含义:税收中性,即在市场有效运转的环境
对销售税的优化升级,力图消除后者扭曲资源配置的弊端,实现所谓的税收中性。当然,现实落地的增值税最多部分实现了这个目标,而且所谓增值税也不是一个全球统一的标准化税种,各国实际实施的增值税不管是税基还是征
热评:
化税制,实行单一税率 增值税中性要求税率应尽可能少,最理想的是仅保留一个税率。世界上采用增值税的国家多数是一档税率。税率结构简化,有利于增值链抵扣链条的顺畅运转,减少重复纳税,体现税收中性原则。同时还
)特别关注了累退税的经济增长效应,即相比于累进税,具有税收中性特征的增值税扭曲经济的程度更轻,且兼具平衡消费、激励储蓄的效果,形成了累退税、福利国家扩张与经济增长兼容的发展格局,他将这种不损害经济增长的
税,体现税收中性原则。同时还能减少企业和税务部门的管理成本,减少征纳矛盾,促进社会和谐。 2018年国务院提出了增值税简化税制(三档并两档)的要求,但在本次立法中没有具体体现简化意图。 笔者建议增值税
有以下两点:一是当前法律基础下复杂交易结构导致的多环节重复征税,尤其是增值税和印花税等的重复征收;二是现有税收制度没有充分体现税收中性原则,忽视了REITs的税收导管作用,进而导致在REITs进行资产
环节承担过重税负,这是基于实质重于形式角度考虑,因在交易环节各方没有实质收益所得,且交易目的为长期持有,所以交易各方纳税应区别去其他正常交易环节;二是遵循税收中性原则,将REITs主体视为税收导管,根
要驱动力。早在1960年,美国国会通过《国内税收法》确立REITs的税收中性原则,即在基金层面对分配给投资者的收入免征所得税,奠定了REITs税收优惠的基础。《1976年税制改革法案》赋予了REITs
,也与税收理论关于税收中性的基本原理与原则背道而驰,而这两者正是建构与培育统一大市场的核心要义所在。 把驱动资源区际流动的两类力量清晰区分开来非常重要,一类是经济力量即市场机制,另一类是财政力量。当区
图片
视频
对销售税的优化升级,力图消除后者扭曲资源配置的弊端,实现所谓的税收中性。当然,现实落地的增值税最多部分实现了这个目标,而且所谓增值税也不是一个全球统一的标准化税种,各国实际实施的增值税不管是税基还是征
热评:
化税制,实行单一税率 增值税中性要求税率应尽可能少,最理想的是仅保留一个税率。世界上采用增值税的国家多数是一档税率。税率结构简化,有利于增值链抵扣链条的顺畅运转,减少重复纳税,体现税收中性原则。同时还
热评:
)特别关注了累退税的经济增长效应,即相比于累进税,具有税收中性特征的增值税扭曲经济的程度更轻,且兼具平衡消费、激励储蓄的效果,形成了累退税、福利国家扩张与经济增长兼容的发展格局,他将这种不损害经济增长的
热评:
税,体现税收中性原则。同时还能减少企业和税务部门的管理成本,减少征纳矛盾,促进社会和谐。 2018年国务院提出了增值税简化税制(三档并两档)的要求,但在本次立法中没有具体体现简化意图。 笔者建议增值税
热评:
有以下两点:一是当前法律基础下复杂交易结构导致的多环节重复征税,尤其是增值税和印花税等的重复征收;二是现有税收制度没有充分体现税收中性原则,忽视了REITs的税收导管作用,进而导致在REITs进行资产
热评:
环节承担过重税负,这是基于实质重于形式角度考虑,因在交易环节各方没有实质收益所得,且交易目的为长期持有,所以交易各方纳税应区别去其他正常交易环节;二是遵循税收中性原则,将REITs主体视为税收导管,根
热评:
要驱动力。早在1960年,美国国会通过《国内税收法》确立REITs的税收中性原则,即在基金层面对分配给投资者的收入免征所得税,奠定了REITs税收优惠的基础。《1976年税制改革法案》赋予了REITs
热评:
,也与税收理论关于税收中性的基本原理与原则背道而驰,而这两者正是建构与培育统一大市场的核心要义所在。 把驱动资源区际流动的两类力量清晰区分开来非常重要,一类是经济力量即市场机制,另一类是财政力量。当区
热评: