财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 宋国君

宋国君

【特供】北京垃圾分类能复制上海的成功吗

/吨。 另一份则是2017年中国人民大学环境学院教授课题组所做的报告《城市生活垃圾焚烧社会成本评估方法与应用——以北京市为例》,计算出2015年北京市生活垃圾“收集-转运-焚烧”全过程社会成本为

发布时间:2020-05-23
评论(7)

中国人民大学环境学院教授课题组所做的报告《城市生活垃圾焚烧社会成本评估方法与应用——以北京市为例》,计算出2015年北京市生活垃圾“收集-转运-焚烧”全过程社会成本为2253元/吨,远高于

热评:

财新网友TCm25V(财新网Android版)769天1小时19分35秒前
各地不同,出门别被罚
财新网友zrphNC(财新网iPhone版)312天18小时17分27秒前
少看个开字
财新网友ObJ5AE(财新网iPhone版)768天21小时12分3秒前
收破烂的专业要消失了
孺子马(财新网Android版)768天23小时51分35秒前
环卫工人等在第一线的,是新冠感染的高危人员,应该给予较好的防护物资,且增加收入,提高待遇。
发布时间:2020-01-21
评论(0)

月,中国人民大学环境学院教授课题组曾发布《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》,指出生活垃圾焚烧社会成本巨大,不仅需要高额公共财政补贴,其达标排放后仍有排放的二噁英类危险空气污染物所造成的健

热评:

发布时间:2020-01-04
评论(0)

程社会成本为2253元/吨,远高于40元-300元/吨的生活垃圾处理费标准。 课题组报告指出,假定2015年北京已经实施分类减量,实现源头分类、厨余单独处理、可回收物资源回收利用,将会使生活垃圾

热评:

发布时间:2020-01-03
评论(10)

年,北京垃圾焚烧量首次超过填埋量。 但仍有不少专家反对焚烧作为垃圾处理主要方式。2017年3月,中国人民大学环境学院教授课题组曾发布《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》,指出生活垃圾焚烧社

热评:

土拨鼠和猫xhb(财新网iPhone版)622天1小时52分7秒前
我来看看喔
yit大宗商品(财新网Android版)794天1小时31分0秒前
看来是个系统的活,光动员基层远远不够
bluecx(财新网Android版)794天2小时8分12秒前
分类最大难点还是在前端(居民分类投放)和中段(分类运输),后端处理设施真缺了建设也还是比较快。北京喊了20年了,并没有什么进展,目前这轮也还是口号和宣传,看不到实质进展。
发布时间:2019-06-25
评论(0)

作品来源:《知识分子》(微信公号:The-Intellectual) 撰文 | (中国人民大学国家发展与战略研究院研究员) 责编 | 夏志坚 上海即将于7月1日正式实施《上海市生活垃圾管理条例

热评:

发布时间:2019-06-24
评论(0)

编者按: 常开风气之先的上海,在生活垃圾分类的问题上无疑又成为了全国的领头羊。长期关注环境政策分析与评估的研究员认为,即将于下个月实施的《上海市生活垃圾管理条例》有诸多亮点,但也存在终端处理安

热评:

发布时间:2019-01-13
评论(0)

居民垃圾分类习惯培养和责任感建立,中国人民大学研究环境政策管理的教授对此并不乐观。“分类必须是集体行动,这样才能有规模效益,而奖励是号召性的,必然达不到集体行动全面覆盖的要求,”

热评:

发布时间:2018-05-21
评论(0)

处置成本,要高于补贴的支出。 垃圾集中处理的社会成本已经过高。中国人民大学环境政策和环境规划研究所所长带领的团队2015年发布了北京垃圾卫生填埋的全社会成本。这一成本是指社会为其安全处置直接或间

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9