进程。逐步实施“同股不同权”,避免大量优质企业外流,同时建立并完善对损害股东权益行为的具体惩罚措施,完善对持有特别表决权的股东的监督,完善双重甚至多重股权结构公司的信息披露机制。发挥财政政策和货币政策
东诉讼风险更高,公司的决策更容易受到股东的压力,因此公司CSR水平更低,毕竟CSR可能损害股东权益。 第二,英美法系下,政府对商业的直接管理和干预更少,公司更多遵从市场和合约,因此公司CSR水平更
热评:
。 从体制机制上看,国企出现的这个问题,根源在于内部人控制。管理层依托内部管理的优势,极易损害股东权益。尽管过去几年来,我国国有企业改革取得了比较明显的效果,国企经济指标有比较大的改善,但内部人控制的问
股东的骂声和怨气,但司法程序上他们却难以获得突破;机构投资者对此则多数选择沉默,或者干脆以脚投票。 如何有效控制上市公司转移优质资产损害股东权益的问题?监管机关需要严格信息披露程序,让背后获利的关联方
,大部分投资者是喜欢分红的,因为分红不但可以得到现金流,提供分红再投资的机会,从而在熊市中可以多积累股票,而且公司如有大量现金,分给投资者可以让管理层不做或少做傻事,从而减少损害股东权益的几率,例如,公
长期超过经营现金流,这样的公司必须借巨额债务或者大量增发来维持资本支出。这很有可能损害股东权益。我以前分析的海油兄弟就属于这种情况。我前面分析的某官企目前被无数人看好,但是资本支出是经营现金流的6倍
团法人身份的基金会,由基金会通过购买上市公司的少量股票成为上市公司的股东,当公司损害股东权益时,由基金会代表股东向公司行使诉讼和索赔的权利。 第二,建立股东派生诉讼制度。股东派生诉讼是指公司的正当权益
图片
视频
东诉讼风险更高,公司的决策更容易受到股东的压力,因此公司CSR水平更低,毕竟CSR可能损害股东权益。 第二,英美法系下,政府对商业的直接管理和干预更少,公司更多遵从市场和合约,因此公司CSR水平更
热评:
。 从体制机制上看,国企出现的这个问题,根源在于内部人控制。管理层依托内部管理的优势,极易损害股东权益。尽管过去几年来,我国国有企业改革取得了比较明显的效果,国企经济指标有比较大的改善,但内部人控制的问
热评:
股东的骂声和怨气,但司法程序上他们却难以获得突破;机构投资者对此则多数选择沉默,或者干脆以脚投票。 如何有效控制上市公司转移优质资产损害股东权益的问题?监管机关需要严格信息披露程序,让背后获利的关联方
热评:
,大部分投资者是喜欢分红的,因为分红不但可以得到现金流,提供分红再投资的机会,从而在熊市中可以多积累股票,而且公司如有大量现金,分给投资者可以让管理层不做或少做傻事,从而减少损害股东权益的几率,例如,公
热评:
长期超过经营现金流,这样的公司必须借巨额债务或者大量增发来维持资本支出。这很有可能损害股东权益。我以前分析的海油兄弟就属于这种情况。我前面分析的某官企目前被无数人看好,但是资本支出是经营现金流的6倍
热评:
团法人身份的基金会,由基金会通过购买上市公司的少量股票成为上市公司的股东,当公司损害股东权益时,由基金会代表股东向公司行使诉讼和索赔的权利。 第二,建立股东派生诉讼制度。股东派生诉讼是指公司的正当权益
热评: