个月,借出的证券到期全部收回后,仍然是限售股,并未突破锁定期限制,证券的性质没有改变。 清华大学法学院教授汤欣近日也撰文称,出借方并非“无风险收益”,股东仍需承担价格波动风险;股份减持赚取的是一、二级
没有改变。 清华大学法学院教授汤欣近日也撰文称,出借方并非“无风险收益”,股东仍需承担价格波动风险;股份减持赚取的是一、二级市场股票价差,而证券出借的收益仅为利息收入;若证券出借期间,股票价格出现下跌
热评:
的衡量,大部分投资者仍会选择上市公司被处罚后再进行索赔。 清华大学法学教授汤欣认为:“前置制度确立于2003年,为当时虚假陈述司法解释出台时外界对于民事诉讼的焦虑感起到了部分纾解的作用,但其在法律依据
前多位证券法律师均表示,出于成本以及立案难易程度的衡量,大部分投资者仍会选择上市公司被处罚后再进行索赔。 清华大学法学教授汤欣认为:“前置制度确立于2003年,为当时虚假陈述司法解释出台时外界对于民事
类案件有示范意义。尽管在康美的个案中,这些独立董事最终承担赔偿的可能性不大,但如果在其他案例中出现了上市公司赔不起的情况,独董就要“遭殃”了。 清华大学法学院教授汤欣对财新记者称,在民事赔偿方面,发达
定后,才会发生实际作用。PCAOB于5月13日征求意见的细则,正是用来认定“是否不能有效实施会计监管”。 针对《信披规定》,北京大学法学院教授彭冰、清华大学法学院教授汤欣、中国人民大学法学院教授叶林
。 “一般立案调查作为揭露日采纳更多,但一审法院的认定也有道理,这之中的主观空间比较大,法院在处理时就应该在庭前会议充分进行讨论才对。”一位大型律师高级合伙人评价称。 清华大学法学院教授汤欣则认为:“并非赔
舆论关注来看,乐视网将很可能与康美药业( 600518.SH ,现ST康美)一样成为特别代表人诉讼的选择标的。 但上述观点并非没有难点。清华大学法学教授汤欣认为,投服中心作为特别代表人诉讼代理机构,人
。 在中国,投资咨询行业建立信义义务关系为何如此艰难?清华大学法学院教授汤欣表示,中国现行法规对投资咨询业务主要采取委托关系作为法律基础,而在资产管理业务中则根据具体情况可能采取委托关系或信托关系作为法律
图片
视频
没有改变。 清华大学法学院教授汤欣近日也撰文称,出借方并非“无风险收益”,股东仍需承担价格波动风险;股份减持赚取的是一、二级市场股票价差,而证券出借的收益仅为利息收入;若证券出借期间,股票价格出现下跌
热评:
的衡量,大部分投资者仍会选择上市公司被处罚后再进行索赔。 清华大学法学教授汤欣认为:“前置制度确立于2003年,为当时虚假陈述司法解释出台时外界对于民事诉讼的焦虑感起到了部分纾解的作用,但其在法律依据
热评:
前多位证券法律师均表示,出于成本以及立案难易程度的衡量,大部分投资者仍会选择上市公司被处罚后再进行索赔。 清华大学法学教授汤欣认为:“前置制度确立于2003年,为当时虚假陈述司法解释出台时外界对于民事
热评:
类案件有示范意义。尽管在康美的个案中,这些独立董事最终承担赔偿的可能性不大,但如果在其他案例中出现了上市公司赔不起的情况,独董就要“遭殃”了。 清华大学法学院教授汤欣对财新记者称,在民事赔偿方面,发达
热评:
定后,才会发生实际作用。PCAOB于5月13日征求意见的细则,正是用来认定“是否不能有效实施会计监管”。 针对《信披规定》,北京大学法学院教授彭冰、清华大学法学院教授汤欣、中国人民大学法学院教授叶林
热评:
。 “一般立案调查作为揭露日采纳更多,但一审法院的认定也有道理,这之中的主观空间比较大,法院在处理时就应该在庭前会议充分进行讨论才对。”一位大型律师高级合伙人评价称。 清华大学法学院教授汤欣则认为:“并非赔
热评:
舆论关注来看,乐视网将很可能与康美药业( 600518.SH ,现ST康美)一样成为特别代表人诉讼的选择标的。 但上述观点并非没有难点。清华大学法学教授汤欣认为,投服中心作为特别代表人诉讼代理机构,人
热评:
。 在中国,投资咨询行业建立信义义务关系为何如此艰难?清华大学法学院教授汤欣表示,中国现行法规对投资咨询业务主要采取委托关系作为法律基础,而在资产管理业务中则根据具体情况可能采取委托关系或信托关系作为法律
热评: