财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 碳市场

碳市场

我们需要一个什么样的碳市场:基于碳账户体系设计的思考
我们需要一个什么样的碳市场:基于碳账户体系设计的思考

并进行交易结算的基本载体,是运行并发挥功能的基础制度安排和基础设施。一方面,要交易活跃、价格机制形成有效,必然有赖于有足够多的市场主体,开立足够数量的碳账户,并通过这些碳账户进行广泛的交易

发布时间:2023-01-04
评论(1)

。”周小川也强调传统能源在新旧能源系统转型中的支撑作用。 2020年9月,中国明确提出了2030年“碳达峰”、2060年“碳中和”的目标。2021年7月,全国交易正式开市,作为全球碳排放量最大的国

热评:

樽前作剧(中国)14天4小时36分39秒前
嘴上谈着主义,心里尽是生意
发布时间:2023-01-04
评论(0)

均GDP也只有2万美元,也就是说中国在整个碳达峰的过程中都处于人均能耗随着人均GDP陡峭上升的时期。” 目前,在新能源产业发展、建设、传统产业绿色低碳转型等方面,都对ESG投融资需求旺盛。中诚信

热评:

发布时间:2023-01-04
评论(0)

是,在目前整个电量供应中,这些新路子所能解决的比例仍旧相当小,这意味着还有很多任务需要解决。 什么样的任务?调峰和储能工作得以更好发展,需要有更好的价格机制加以激励,这就涉及或者是一种综合的“碳

热评:

发布时间:2022-12-23
评论(0)

些产品能够获得“间接排放成本补偿”(就是机制下的电价补贴),所以对于此类产品,在开始时不宜计入间接排放。这些产品列在附件1A中。 解释一下上面这段话:在欧盟的机制下,有2种旨在减轻企业的碳

热评:

发布时间:2022-12-19
评论(0)

保、贴息等优惠政策,安排更低成本的绿色金融融资,尽快启动自愿等机制。 当前,中国绿色金融体系已经建立了以标准体系、披露要求、丰富的绿色金融工具、激励体制、和全球合作这五大支柱为特点的体系。马骏也

热评:

发布时间:2022-12-19
评论(4)

会提议“从2026年开始削减,到2035年减少为零”的原始草案,修订为“2027年开始,2032年减少为零”,并加速工业免费配额的下降。这也被认为是彼时方案能通过的关键妥协。最终通过的改革方案还

热评:

世纪少年(湖北)37天10小时14分33秒前
人均排放欧洲远高于亚洲,看看欧洲冬天家庭烧的天然气。
财新网友yjnQzU(浙江)39天5小时40分30秒前
到底是为了环保,还是为了遏制后发国家的制造业?如果是真的为了环保,那也应该按照工业革命以来的累计排放量进行计算才公平,而不是只考虑未来的排放量。
什么情况啊(吉林)39天9小时25分13秒前
真狠
发布时间:2022-12-19
评论(0)

仅仅自己减碳是不够的,还必须去采购低碳的原材料,因为CBAM会把上游的碳含量也算进来。 笔者认为,对CBAM的这种理解是错误的。 简单说一下道理。欧盟搞CBAM是为了把欧盟本土企业在(EU

热评:

发布时间:2022-12-14
评论(1)

节——生效时间、产品范围和排放范围。但是还有几个问题尚未确定——如过渡期截止日和免费配额的退出时间表。剩下的问题将在本周五(12月16日)进行的关于改革欧盟(EU ETS)的三方协商中得出答案

热评:

财新网友TMBRX1(上海)42天17小时2分38秒前
揭晓
专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9