财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号
广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
不透明、没有定价权等问题（参见本刊2013年第5期《投资者提议退出京沪
热评：
系统的不透明，定价水平低于投资者预期等。（详见财新周刊“投资者提议退出京沪...
热评：
要是高铁项目公司治理不规范、铁路清算系统不透明、没有定价权等问题（参见本刊2013年第5期“投资者提议退出京
热评：
退出项目、要求铁道部回购股权的风波。彼时社会资本想要退出的原因，主要是高铁项目公司治理不规范、铁路清算系统不透明、没有定价权等问题（参见本刊2013年第5期“投资者提议退出
热评：
、铁路清算系统不透明、没有定价权等问题（参见《财新周刊》2013年第5期“投资者提议退出京
热评：
是市场化的主体，投资要为保户负责，不存在所谓的行政化强制措施。”他说。 此外，多位保险业人士都提到，京沪高铁投资案（参见财新《新世纪》周刊2013年第5期“投资者提议退出
热评：
“投资者提议退出京沪高...
热评：
，平安和全国社保基金要求退出，希望铁道部回购股权，而退出的原因并非京沪运营不佳，恰恰是上述无定价权、公司治理不规范、铁路清算系统不透明等问题（参见本刊2013年第5期“投资者提议退出
热评：