梳理可以看到,除了极少数采用完全基金制的国家和地区(如智利、阿根廷和香港)外,世界上大多数国家实施强制性的统一社会保障体制的必要性在于:一方面由于法定货币完全失去了商品货币(如黄金)的基础,各国中央政
人储蓄来养老的方式是完全基金制,而完全的基金制最适合市场社会中参与竞争的众多私人养老基金机构来运作,另一方面政府接管了在年轻人和老人之间实现收入转移的社会职责。跨时期的储蓄-养老决策需要长远的眼光,这
热评:
是完全基金制,而完全基金 热评:
分。这一模式的极端是完全基金制,即取消转移支付,养老收益完全由养老缴费和基金回报率决定。完全基 热评:
角度讲,即使在折现率低至0.5% 的情况下,在名义账户制下推行“延迟改革”方案或转向简单的现收现付制都要比即刻进行改革或推行完全基金制要好。 自1955 年成立以来,新加坡中央公积金制度被广泛认为是一
不计。 第二类改革称为完全基金制改革(FF),即用完全积累的个人账户制度取代以转移支付为基础的养老金。我们发现2059年之后退休的人群会从FF改革中获益,而之前的人群则会受损。同样的道理,由于之前的人
——政府推动的完全基金制,实质是中央政府部门直接要求农民以强制储蓄的方式实行自我养老保险。 问题在于,由于带有某种强制性,“储蓄”所归集的养老基金却并非由真正的商业性机构经营,而是由隶属民政系统的农保经办
图片
视频
人储蓄来养老的方式是完全基金制,而完全的基金制最适合市场社会中参与竞争的众多私人养老基金机构来运作,另一方面政府接管了在年轻人和老人之间实现收入转移的社会职责。跨时期的储蓄-养老决策需要长远的眼光,这
热评:
是完全基金制,而完全基金
热评:
分。这一模式的极端是完全基金制,即取消转移支付,养老收益完全由养老缴费和基金回报率决定。完全基
热评:
角度讲,即使在折现率低至0.5% 的情况下,在名义账户制下推行“延迟改革”方案或转向简单的现收现付制都要比即刻进行改革或推行完全基金制要好。 自1955 年成立以来,新加坡中央公积金制度被广泛认为是一
热评:
不计。 第二类改革称为完全基金制改革(FF),即用完全积累的个人账户制度取代以转移支付为基础的养老金。我们发现2059年之后退休的人群会从FF改革中获益,而之前的人群则会受损。同样的道理,由于之前的人
热评:
——政府推动的完全基金制,实质是中央政府部门直接要求农民以强制储蓄的方式实行自我养老保险。 问题在于,由于带有某种强制性,“储蓄”所归集的养老基金却并非由真正的商业性机构经营,而是由隶属民政系统的农保经办
热评: