有着更高的中和效果。不仅仅是在动物实验中有这个现象,在10例未接种疫苗的奥密克戎感染者中,试验结果也是如此,并指之前北京大学魏文胜团队对环状RNA疫苗的研究,也得到了相似的结论。 这是什么意思呢?笔者
mRNA的核酸疫苗在全球抗击新冠疫情的过程中大放异彩,但其在有效时长、安全性等方面仍有不小的提升空间。近日,北京大学魏文胜团队成功开发出生产 “环形RNA疫苗” 的平台。研究者推测,不同于目前市面上采用
热评:
太颠覆、太重要、太无可争议地被认可了。”北京大学生命科学学院研究员、博雅辑因(北京)生物科技有限公司创始人魏文胜对财新记者表示,同样可以对标的一个例子是2006年诺贝尔生理学或医学奖表彰的成就——核糖
。” 在当前阶段继续禁止基因编辑生殖细胞用于妊娠的呼吁,与此前科学家们的呼吁相一致。2019年3月,包括美国博德研究所核心成员张锋、北京大学生命科学学院教授魏文胜等来自7个国家的18名科学家和伦理学家
能还会造成其他未能检测出的“脱靶”。 北京大学生命科学学院研究员魏文胜此前向财新记者解释,即使贺建奎选择了合适的测序技术,也难以证实编辑成功,因为目前没有技术能够检测到所有脱靶现象,“所有那些技术细节
被打乱。每一个这样的举动不是永远不可以尝试,而是要极其慎重。”谈及如何应用基因编辑技术,北京大学生命科学学院研究员魏文胜如是说。 魏文胜是在近期举办的DeepTech 2019生命论坛上发表上述观点的
。 这些科学家包括美国博德研究所Eric Lander、张锋、德国马普研究所 Emmanuelle Charpentier等学者,其中来自中国的科学家有李劲松、魏文胜、邵峰、聂精保以及邱仁宗等。 多国科
更加明确。”中国南京大学医学院附属南京鼓楼医院的肿瘤学家魏嘉在接受《科学》杂志采访时表示。 中国基因编辑领域目前“混乱的情况”需要监管,特别是针对生殖细胞的基因编辑,分子生物学家、北京大学教授魏文胜在
生命科学学院研究员魏文胜告诉财新记者,根据贺建奎在峰会上披露的试验过程,其对胚胎的标记方法、基因编辑结果的显现方法等,都存在问题。“我觉得他并不是一个非常合格的科学家,而且这次研究主要还是伦理问题,而
图片
视频
mRNA的核酸疫苗在全球抗击新冠疫情的过程中大放异彩,但其在有效时长、安全性等方面仍有不小的提升空间。近日,北京大学魏文胜团队成功开发出生产 “环形RNA疫苗” 的平台。研究者推测,不同于目前市面上采用
热评:
太颠覆、太重要、太无可争议地被认可了。”北京大学生命科学学院研究员、博雅辑因(北京)生物科技有限公司创始人魏文胜对财新记者表示,同样可以对标的一个例子是2006年诺贝尔生理学或医学奖表彰的成就——核糖
热评:
。” 在当前阶段继续禁止基因编辑生殖细胞用于妊娠的呼吁,与此前科学家们的呼吁相一致。2019年3月,包括美国博德研究所核心成员张锋、北京大学生命科学学院教授魏文胜等来自7个国家的18名科学家和伦理学家
热评:
能还会造成其他未能检测出的“脱靶”。 北京大学生命科学学院研究员魏文胜此前向财新记者解释,即使贺建奎选择了合适的测序技术,也难以证实编辑成功,因为目前没有技术能够检测到所有脱靶现象,“所有那些技术细节
热评:
被打乱。每一个这样的举动不是永远不可以尝试,而是要极其慎重。”谈及如何应用基因编辑技术,北京大学生命科学学院研究员魏文胜如是说。 魏文胜是在近期举办的DeepTech 2019生命论坛上发表上述观点的
热评:
。 这些科学家包括美国博德研究所Eric Lander、张锋、德国马普研究所 Emmanuelle Charpentier等学者,其中来自中国的科学家有李劲松、魏文胜、邵峰、聂精保以及邱仁宗等。 多国科
热评:
更加明确。”中国南京大学医学院附属南京鼓楼医院的肿瘤学家魏嘉在接受《科学》杂志采访时表示。 中国基因编辑领域目前“混乱的情况”需要监管,特别是针对生殖细胞的基因编辑,分子生物学家、北京大学教授魏文胜在
热评:
生命科学学院研究员魏文胜告诉财新记者,根据贺建奎在峰会上披露的试验过程,其对胚胎的标记方法、基因编辑结果的显现方法等,都存在问题。“我觉得他并不是一个非常合格的科学家,而且这次研究主要还是伦理问题,而
热评: