美元的企业家。在“吴英案件”中,吴英利用其在东阳的广泛影响力发展了众多的“下线”,他们利用浙江民间资本雄厚的特点不断以“高息”为诱饵诱使群众将资金投入其公司直至泡沫破裂的那一天。 三、庞氏骗局的防范
欢案件的发生是对吴英案件后果政策初衷的反动。 高利贷有多坏,肉食者鄙,不知道,长在红旗下的BOY们,事实上早就知道,那还是在伟大的VCD时代。 二十年前,风靡大陆VCD和风靡校园的港产片<<古惑仔
热评:
:无受害人原告的“吴英案件”背后,似有某些地方官商利益集团欲借机鲸吞吴英公司旗下巨额房产的黑幕之嫌。 中国素有“君权利益至上”、“国家利益至上”、在“公权”与“私权”发生重大利益冲突时,不惜
个人全部财产。 吴英,可以理解为中国改革路上的牺牲品,而中国长期存在的“两多两难”问题也令“吴英们”颇感无奈。不过,在吴英案件持续深入的过程中,也引发了社会各界的高度关注。更有不少评论认为,吴英并
业融资的话,超过30 户就应该构成犯罪,如果个人的话超过十几户就构成犯罪。这些都表明,国内是只要融资,就算犯罪。 所以,这次吴英案件引起法律界巨大的反弹。 一个很重要的原因,倒不仅仅是在法律技术层面上
,但最高法院,不敢正视这个现实,而是个案处理,难道是在担心死刑核准不平衡?因为此前比吴英金额小的非法集资案犯已经被处死刑。其实,社会更希望,从吴英开始,以个案来改变司法。 吴英案件,涉及死刑政策以
吴英案件还在死刑复核中,民间一直议论不休。我个人见解是,吴英是有罪的,但罪不当死,吴英把集资款一口气的投资,显然不是正常做生意的行为,而是在掩盖拆东墙补西墙,其直接的借款人是特定的,但间接的借款
报道上说,吴英案件虽金额巨大,但集资对象只11人,且为亲友,这是否可以认定为向“社会公众”集资? 答:目前认定的吴英案的直接受害人虽只有11人,但从本案证据情况看,其中仅林卫平、杨卫陵、杨志昂、杨卫江
司法?!3.吴英案件中,曾有“百官联名”要求判吴英死刑,环球日报对此视而不见,今则以双重标准,选择性批评民意,暗中包庇官意,岂非只许州官放火不许百姓点灯?!4.司法接受舆论监督,是应有之义。即使在司法
图片
视频
欢案件的发生是对吴英案件后果政策初衷的反动。 高利贷有多坏,肉食者鄙,不知道,长在红旗下的BOY们,事实上早就知道,那还是在伟大的VCD时代。 二十年前,风靡大陆VCD和风靡校园的港产片<<古惑仔
热评:
:无受害人原告的“吴英案件”背后,似有某些地方官商利益集团欲借机鲸吞吴英公司旗下巨额房产的黑幕之嫌。 中国素有“君权利益至上”、“国家利益至上”、在“公权”与“私权”发生重大利益冲突时,不惜
热评:
个人全部财产。 吴英,可以理解为中国改革路上的牺牲品,而中国长期存在的“两多两难”问题也令“吴英们”颇感无奈。不过,在吴英案件持续深入的过程中,也引发了社会各界的高度关注。更有不少评论认为,吴英并
热评:
业融资的话,超过30 户就应该构成犯罪,如果个人的话超过十几户就构成犯罪。这些都表明,国内是只要融资,就算犯罪。 所以,这次吴英案件引起法律界巨大的反弹。 一个很重要的原因,倒不仅仅是在法律技术层面上
热评:
,但最高法院,不敢正视这个现实,而是个案处理,难道是在担心死刑核准不平衡?因为此前比吴英金额小的非法集资案犯已经被处死刑。其实,社会更希望,从吴英开始,以个案来改变司法。 吴英案件,涉及死刑政策以
热评:
吴英案件还在死刑复核中,民间一直议论不休。我个人见解是,吴英是有罪的,但罪不当死,吴英把集资款一口气的投资,显然不是正常做生意的行为,而是在掩盖拆东墙补西墙,其直接的借款人是特定的,但间接的借款
热评:
报道上说,吴英案件虽金额巨大,但集资对象只11人,且为亲友,这是否可以认定为向“社会公众”集资? 答:目前认定的吴英案的直接受害人虽只有11人,但从本案证据情况看,其中仅林卫平、杨卫陵、杨志昂、杨卫江
热评:
司法?!3.吴英案件中,曾有“百官联名”要求判吴英死刑,环球日报对此视而不见,今则以双重标准,选择性批评民意,暗中包庇官意,岂非只许州官放火不许百姓点灯?!4.司法接受舆论监督,是应有之义。即使在司法
热评: