宪政
- 【周末特供】深度：被堕胎权撕裂的美国
-
法院推翻存在半个世纪之久的裁决，并将堕胎权归还各州立法机构的决定，将美国社会加速分裂的现实再度推至台前。步入21世纪后，已被国际社会广泛视为女性个人或家庭单位权利的堕胎权，在美国特殊的宪政体系和社会语
视频
-
2013-08-02
-
2013-03-01
-
2013-02-22
-
2013-02-01
京公网安备 11010502034662号 
家庭单位权利的堕胎权，在美国特殊的宪政体系和社会语境下，已经演变为美国划党派意识形态分野、最高司法机关独立程度、联邦与州级层面的权力制约关系等政治问题的体现，乃至基于宗教、性别等不同身份的群体博弈的温
热评：
，有人把这五人出国深造，与清末考察宪政的“五大臣”相比拟。1949年3月，毛泽东在北京饭店宴请为北平和平解放做出重要贡献的民主人士，站在门厅与周炳琳握手时，甚至风趣地说：“你就是当年的‘五大臣’呀
热评：
的事情──“明确剥夺了对如此多的美国人来说，非常基本的宪法权利，”但拜登也承认，按照美国宪政体制，目前他无法采取太多的单方面做法，以恢复全美范围内的堕胎权保障。 他转而敦促美国选民在今年11月的中期选
热评：
人士也曾公开表示：中共十六大之后，在关于司法体制改革的研究讨论中，各种观点交锋较多，一些专家在媒体上发表文章，质疑检察机关的宪政地位，主张取消和削弱检察权，使检察制度和检察理论面临挑战。 作为首批挂职
热评：
势力一个重要的发声平台和活动空间。 但回到隐私权的立场来看，此次风波中阿利托大法官等人所批判的并不是决策隐私本身——即堕胎、避孕等个人私密决定能否建立在隐私权保障的基础之上。他所否认的是美国宪政有尊重
热评：
人之间仅0.8个百分点、25万票的极小票差，也创下了韩国宪政史的新记录。 虽然尹锡悦得以险胜，但这次艰难的胜利也揭示了韩国内部对于性别议题、住房和医疗、教育公平、收入差距扩大、失业率高企等社会公平问题
热评：
名主要候选人的票差之小，也在韩国宪政史上创下纪录。 在获悉胜选结果后，尹锡悦对支持者表示，这场胜利属于“伟大的韩国国民”。他还称，作为政治新人的自己在竞选活动中学到了许多，包括成为国家领导人需要哪些资
热评：
类价值，但我感兴趣的点在于隐私权作为1973年判例的基础，以及美国宪政语境中的延伸。换言之，究竟隐私权在堕胎、生育、性取向等问题上扮演着怎样的角色？ 首先，隐私与跟堕胎有什么关系？这或许是大多数读
热评：