种程度上,本案法官也陷入了这种怀疑态度:消费者胡某以这么高的价格预订房价,那一定是平台或者商家存在价格欺诈。 也正是如此,本案中法院根据《消费者权益法》第五十五条的规定认定携程有价格欺诈而需要退还
现资不抵债。” 北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示,即使以涉嫌合同诈骗或者是普通诈骗罪报警,也是要由公安局立案侦查,检察院提起公诉、法院审判,整个司法程序周期非常长。官司打到最后,由于
热评:
消费者权益法律专业委员会主任芦云表示,即使以涉嫌合同诈骗或者是普通诈骗罪报警,也是要由公安局立案侦查,检察院提起公诉、法院审判,整个司法程序周期非常长。官司打到最后,由于公司账上可能没有可供执行的财产
妥,而当地的处理亦是简单偏颇。双方都没有严格根据法律来走。商户片面追求利益,不知已经违反《消费者权益法》中的不合理交易条件,而当地给予拘留的法律依据,勉强不足。所以,有必要对该旅游事件予以法律剖析
责任,上述条款不发生法律效力。 北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云告诉财新记者,格式条款在众多行业普遍存在,如酒店规定消费者财务自理,丢失概不负责,这属于“霸王条款”,因为按照法律,酒店需
社所在地法院提起诉讼。由于难以证明教材直接侵犯了消费者权益,法院不予立案。 随后西西以产品质量问题为由,在江苏省宿迁市起诉负责京东网图书销售的圆周公司、圆周公司广州分公司和出版方暨南大学出版社,要求三
述来掌握规则适用的解释权,损害消费者权益。法官称,这样的行为使得买卖双方容易因对规则的理解分歧而引发纠纷,严重者则可能涉及价格欺诈。 另一种常见纠纷是商家不履行发货义务,擅自变更、取消订单。刘更超表示
西安奔驰车漏油事件中,买主根据《合同法》《消费者权益法》要求退款,卖主4S店根据《三包》规定,只肯换发动机。各持依据,鸡同鸭讲,孰对孰错?实际上,法律大于部门规章,当对两者有冲突时,当然是优先适用全
一、多德-弗兰克法案及其修订 2018年5月24日,特朗普签署S.2155号议案《促进经济增长、放松监管要求、保护消费者权益法案》(以下简称“新法案”),使其正式成为法律。这是2010年至今
图片
视频
现资不抵债。” 北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示,即使以涉嫌合同诈骗或者是普通诈骗罪报警,也是要由公安局立案侦查,检察院提起公诉、法院审判,整个司法程序周期非常长。官司打到最后,由于
热评:
消费者权益法律专业委员会主任芦云表示,即使以涉嫌合同诈骗或者是普通诈骗罪报警,也是要由公安局立案侦查,检察院提起公诉、法院审判,整个司法程序周期非常长。官司打到最后,由于公司账上可能没有可供执行的财产
热评:
妥,而当地的处理亦是简单偏颇。双方都没有严格根据法律来走。商户片面追求利益,不知已经违反《消费者权益法》中的不合理交易条件,而当地给予拘留的法律依据,勉强不足。所以,有必要对该旅游事件予以法律剖析
热评:
责任,上述条款不发生法律效力。 北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云告诉财新记者,格式条款在众多行业普遍存在,如酒店规定消费者财务自理,丢失概不负责,这属于“霸王条款”,因为按照法律,酒店需
热评:
社所在地法院提起诉讼。由于难以证明教材直接侵犯了消费者权益,法院不予立案。 随后西西以产品质量问题为由,在江苏省宿迁市起诉负责京东网图书销售的圆周公司、圆周公司广州分公司和出版方暨南大学出版社,要求三
热评:
述来掌握规则适用的解释权,损害消费者权益。法官称,这样的行为使得买卖双方容易因对规则的理解分歧而引发纠纷,严重者则可能涉及价格欺诈。 另一种常见纠纷是商家不履行发货义务,擅自变更、取消订单。刘更超表示
热评:
西安奔驰车漏油事件中,买主根据《合同法》《消费者权益法》要求退款,卖主4S店根据《三包》规定,只肯换发动机。各持依据,鸡同鸭讲,孰对孰错?实际上,法律大于部门规章,当对两者有冲突时,当然是优先适用全
热评:
一、多德-弗兰克法案及其修订 2018年5月24日,特朗普签署S.2155号议案《促进经济增长、放松监管要求、保护消费者权益法案》(以下简称“新法案”),使其正式成为法律。这是2010年至今
热评: