当前位置：财新网 > 热点 > 消费转型

消费转型

内需不足是个收入分配问题: 上、中、下三策。 “上策”是调节收入分配，将更多收入从企业部门导向消费者部门，从而放松消费者的购买力约束，增加消费。这是推进消费转型，化解内需不足的治本之策。笔者在2023年7月10日发表的《推进消费

消费引领的“新路”，通过消费转型来让消费变成经济增长的主要需求面引擎。这是一条更加可持续且更能惠及民生的路径。居民福利最主要的决定因素是居民的消费水平。如果能把消费占经济的比重提起来，GDP对老百姓福

热评：

慢下降，到2100年下降至1.09亿。专栏｜推进消费转型需要“全民国企持股计划” 中国消费不足，是因为缺乏这样的市场化机制——依据消费者的时间偏好以及投资回报率，动态地在居民与企业两大部门之间最优分

热评：

的效果一直不明显，因而主要通过刺激投资来带动需求。但这又衍生出了投资回报率下降、政府债务负担加大等一系列副作用，反过来约束了政策刺激内需的能力和意愿。当前比用宏观政策刺激需求更重要的，是推动消费转型

热评：

: 财新网友BjMwDz（北京）97天3小时53分54秒前

如果不需要投入成本，即可获取，当期的人有动力加大分红，多分多用，人的本性，个体很难会从宏观上理性思考，个体决策的利益最大化，和总体的利益最大化，有时是直接的矛盾和冲突。

: 财新网友BjMwDz（北京）97天4小时3分19秒前

以零时刻的人均分了国有资产基金股东的股份，之后出生的人就没得分了，静态时点的全民，然后私有的传承，财产继承？新出生的人，国家政策鼓励的增加出生的人口（多子女家庭）却没得分了，这个问题怎么解决？

资本收入比持续上升，资本收入占国民收入的比重就会持续增加，劳动报酬占国民收入比就会越来越低，造成消费率持续下降，更不利于经济增长从投资向消费转型。日本就是一个典型案例，其年储蓄率接近30%，私人储蓄率

热评：

: iceber（海南）36秒前

这篇文章写的挺全面的，分析的很透彻，对比的也很深入，就是解决方案感觉有点不解渴，好像什么都说了，又好像没有找到一个特别聚焦的重点，有可能是我不懂吧。

消费转型，增加消费占经济的比重、降低储蓄率，需要在居民、企业和政府这三大部门之间，做有利于居民部门的收入分配改革，从而增加居民收入（尤其是居民的财产性收入）占经济的比重。过去几年中国推动的减税降费政策

热评：

: jfchan（广东）110天4小时30分40秒前

资金是经济发展的燃料，经济下行期间通过增加债务为经济发展提供燃料，但是从微观和宏观两个层面来讲，微观层面企业和个人没有获得融资的渠道，同时会增加债务的风险。但是作为政府部门，通过现代金融理论可以得知，政府，可以通过中央银行创造货币政府发债的形式来增加杠杆，向社会增加资金，从而促进经济的发展。