开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)开始了长达十多年的漫长诉讼,直到2017年12月最高法做出再审的终审判决。但此后,因其深度参与了时任最高法法官王林清盗取案件卷宗后等一系列事件,在2019年初
财富后成立了凯奇莱公司。此后因一块位于毛乌素沙漠中的价值上千亿的煤矿的权属争议,他与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)开始了长达十多年的漫长诉讼,直到2017年12月最高法院
热评:
后才能生效,合同本身亦不存在影响合同效力的其他法定情形。最高法院终审判决认定上述合同有效是正确的。其三,应当根据合同约定和法律规定确定各方违约责任。凯奇莱公司逾期付款、不足额付款,西勘院对同一项目另与
凯奇莱能源投资有限公司(下称凯奇莱),另一方是陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)。 巨大的利益之下,多方力量缠绕其中,使得这起合同纠纷不仅持续时间长,更是非不断,陕西高院和最
奇莱),另一方是陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)。 双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1200万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田
称西勘院),双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1000万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田)。但2005年西<...
安地质矿产勘查开发院(下称西勘院),双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1000万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田)。但2005年西 热评:
,赵发琦出资1200万元,与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)达成约定,双方按8∶2的比例,对波罗井田的煤炭资源进行合作详查及勘探,协议生效后,该勘查区无论升值、联合开发,还是
点也没开采。 赵发琦是陕西榆林市凯奇莱能源投资有限公司(下称凯奇莱)法人代表,在一份日期显示为2003年8月25日的“合作勘查合同书”中,他和陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院
图片
视频
财富后成立了凯奇莱公司。此后因一块位于毛乌素沙漠中的价值上千亿的煤矿的权属争议,他与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)开始了长达十多年的漫长诉讼,直到2017年12月最高法院
热评:
后才能生效,合同本身亦不存在影响合同效力的其他法定情形。最高法院终审判决认定上述合同有效是正确的。其三,应当根据合同约定和法律规定确定各方违约责任。凯奇莱公司逾期付款、不足额付款,西勘院对同一项目另与
热评:
凯奇莱能源投资有限公司(下称凯奇莱),另一方是陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)。 巨大的利益之下,多方力量缠绕其中,使得这起合同纠纷不仅持续时间长,更是非不断,陕西高院和最
热评:
奇莱),另一方是陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)。 双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1200万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田
热评:
称西勘院),双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1000万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田)。但2005年西<...
热评:
安地质矿产勘查开发院(下称西勘院),双方在2003年8月签订协议,凯奇莱公司出资1000万元与西勘院合作勘察陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田)。但2005年西
热评:
,赵发琦出资1200万元,与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)达成约定,双方按8∶2的比例,对波罗井田的煤炭资源进行合作详查及勘探,协议生效后,该勘查区无论升值、联合开发,还是
热评:
点也没开采。 赵发琦是陕西榆林市凯奇莱能源投资有限公司(下称凯奇莱)法人代表,在一份日期显示为2003年8月25日的“合作勘查合同书”中,他和陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院
热评: