Mark Gertler教授也发现金融市场“锦上添花,落井下石”的信贷配给机制会加速经济的繁荣和衰退,这个发现被称为“金融加速器”理论(顺便说一句,以引用率来衡量贡献,Gertler比Bernanke还高
、流动性、赢利性”,因此对存在风险的房企还存在信贷配给现象,比如信贷目前还未能惠及中档房企。第三,房企对资金的吸收意愿和能力也有待进一步提高。一方面,房企依然存在项目交付后主体保不住的担忧;另一方面,在
热评:
完全信息、不完全理性、不完全竞争等假设,从价格黏性、工资黏性、信贷配给等方面,试图打通宏观与微观的内在机制。遗憾的是,滞胀问题到目前为止并没有得到很好的解决。数字时代的到来,给宏观经济与微观经济的打通
成本过高,中小企业的资金需求大于银行能提供的贷款额度)。但现在美国、德国等发达国家中小企业融资总体已经不太难了。不过一定程度的信贷配给总是存在的,总有少数企业不能符合贷款条件。在经济危机时,小企业比大
。一方面,农业保险作为抵押品替代信号,能够有效缓解农户所受信贷配给的限制,增加其信贷可得性和信贷额度;另一方面,农业保险也可依托于农村信贷扩张促进农户收入水平提高,从而推动农业保险有效需求增长
牌、学位的“摇号”制,有些是为了对抗与官场内卷逆选择类似的问题,比如银行的信贷配给。 银行会面临许多有借款需求的客户,这些客户要投资的项目风险各不相同,而银行无法了解到客户项目的真正风险。客户从银
二点是信贷配给。土地不平等通常意味着“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”,导致信贷配给,大多数个人无法进行人力资本投资(Ga...
”,这是一个微观案例,但充满了荒诞、讽刺和心酸。我们要讲实事求是,好的政策不是理论上多么高大上,多么符合经济学模型,好的政策应该知人间冷暖。 实体民企和中小微对利率不敏感,这从理论上来说叫“信贷配给”状
的挤出更为严重。同样,这一结论并不适用于国有企业。 06 企业现金流投资敏感度 前文Rajan-Zingales方法能够让我们识别挤出效应的信贷配给渠道,但是这一方法假设不同城市同一行业拥有相同的
图片
视频
、流动性、赢利性”,因此对存在风险的房企还存在信贷配给现象,比如信贷目前还未能惠及中档房企。第三,房企对资金的吸收意愿和能力也有待进一步提高。一方面,房企依然存在项目交付后主体保不住的担忧;另一方面,在
热评:
完全信息、不完全理性、不完全竞争等假设,从价格黏性、工资黏性、信贷配给等方面,试图打通宏观与微观的内在机制。遗憾的是,滞胀问题到目前为止并没有得到很好的解决。数字时代的到来,给宏观经济与微观经济的打通
热评:
成本过高,中小企业的资金需求大于银行能提供的贷款额度)。但现在美国、德国等发达国家中小企业融资总体已经不太难了。不过一定程度的信贷配给总是存在的,总有少数企业不能符合贷款条件。在经济危机时,小企业比大
热评:
。一方面,农业保险作为抵押品替代信号,能够有效缓解农户所受信贷配给的限制,增加其信贷可得性和信贷额度;另一方面,农业保险也可依托于农村信贷扩张促进农户收入水平提高,从而推动农业保险有效需求增长
热评:
牌、学位的“摇号”制,有些是为了对抗与官场内卷逆选择类似的问题,比如银行的信贷配给。 银行会面临许多有借款需求的客户,这些客户要投资的项目风险各不相同,而银行无法了解到客户项目的真正风险。客户从银
热评:
二点是信贷配给。土地不平等通常意味着“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”,导致信贷配给,大多数个人无法进行人力资本投资(Ga...
热评:
”,这是一个微观案例,但充满了荒诞、讽刺和心酸。我们要讲实事求是,好的政策不是理论上多么高大上,多么符合经济学模型,好的政策应该知人间冷暖。 实体民企和中小微对利率不敏感,这从理论上来说叫“信贷配给”状
热评:
的挤出更为严重。同样,这一结论并不适用于国有企业。 06 企业现金流投资敏感度 前文Rajan-Zingales方法能够让我们识别挤出效应的信贷配给渠道,但是这一方法假设不同城市同一行业拥有相同的
热评: