财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 信贷配给

信贷配给

数字时代的宏观经济管理变革

完全信息、不完全理性、不完全竞争等假设,从价格黏性、工资黏性、等方面,试图打通宏观与微观的内在机制。遗憾的是,滞胀问题到目前为止并没有得到很好的解决。数字时代的到来,给宏观经济与微观经济的打通

发布时间:2021-09-22
评论(2)

成本过高,中小企业的资金需求大于银行能提供的贷款额度)。但现在美国、德国等发达国家中小企业融资总体已经不太难了。不过一定程度的总是存在的,总有少数企业不能符合贷款条件。在经济危机时,小企业比大

热评:

周琼176(北京)493天22小时44分43秒前
美国是单户100万美元以下,人行原来是500万元以下,2019年改了和银保监会一样1000万。
钱浩(北京)497天3小时36分17秒前
中国的小微企业贷款认定标准过高。100万元是个坎。
发布时间:2021-08-25
评论(0)

。一方面,农业保险作为抵押品替代信号,能够有效缓解农户所受的限制,增加其信贷可得性和信贷额度;另一方面,农业保险也可依托于农村信贷扩张促进农户收入水平提高,从而推动农业保险有效需求增长

热评:

发布时间:2021-05-24
评论(0)

牌、学位的“摇号”制,有些是为了对抗与官场内卷逆选择类似的问题,比如银行的。   银行会面临许多有借款需求的客户,这些客户要投资的项目风险各不相同,而银行无法了解到客户项目的真正风险。客户从银

热评:

发布时间:2021-02-10
评论(0)

二点是。土地不平等通常意味着“富者田连阡陌,穷者无立锥之地”,导致,大多数个人无法进行人力资本投资(Ga...

热评:

发布时间:2020-09-02
评论(0)

”,这是一个微观案例,但充满了荒诞、讽刺和心酸。我们要讲实事求是,好的政策不是理论上多么高大上,多么符合经济学模型,好的政策应该知人间冷暖。 实体民企和中小微对利率不敏感,这从理论上来说叫“”状

热评:

发布时间:2020-09-02
评论(0)

的挤出更为严重。同样,这一结论并不适用于国有企业。 06 企业现金流投资敏感度   前文Rajan-Zingales方法能够让我们识别挤出效应的渠道,但是这一方法假设不同城市同一行业拥有相同的

热评:

发布时间:2020-07-10
评论(0)

未必。再讲一个轶事。著名经济学家、也是诺贝尔经济学奖得主的斯蒂格利茨有一次到中国,受到国务院总理的接见。当时的总理问他,怎么看利率自由化这件事。斯蒂格利茨最有名的研究之一就是讲的,他有个模型

热评:

发布时间:2020-06-29
评论(0)

事。斯蒂格利茨最有名的研究之一就是讲的,他有个模型,讲的是如果利率过高,反而可能会造成“逆向选择”,也就是说,那些根本就不想还钱、铤而走险的客户更愿意贷款,那些守信用、稳健经营的客户反而会退却

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9