年底前清理完毕;“先锋系”网信普惠实控人张振新在风口浪尖突然“病逝”,留下一堆烂摊子(详见财新我闻【WeNews】报道“诈死疑云未散 暗箱操作的缓慢兑付与不立案更可疑|‘先锋’系追踪之四”);信而富
;信而富(NYSE:XRF)和点融网则因经营不善转型助贷,前者濒临退市,后者因大量裁撤线下门店陷入风波;上海的老牌头部平台拍拍贷(NYSE:PPDF),已改名为“信也科技”,截至2019年三季度末机构资
热评:
难看出,在股价表现方面基本都是绿肥红瘦。 一些互金平台依旧未能实现盈利,甚至有的参与者已经打退堂鼓了。比如信而富,其股价跌幅达93.33%,在今年的5月份受逾期兑付问题及纽交所退市警告的影响,信而富未
有开闸,消费金融公司门槛很高,审批也是放在银保监会而非地方,可以说监管部门提出的这些出路并不明晰,想要走出来挺难的。最多就是往助贷方面转,典型的比如信而富,也是上海的平台。但助贷这个方向处于灰色地带
网贷平台获得VC投资,融资总额接近25亿人民币。而在2015年, P2P借贷行业的96家平台共发生104次融资事件,融资总额在超过130亿元。从2016年开始,P2P正式开启了IPO超级周期,信而富
闸,同时,对助贷开始规范,并不断收紧对无场景依托现金贷的监管力度,确保消费金融促消费。 三是规模分化。行业整体规模仍在扩围,但门槛越来越高,中小机构愈发不适应,开始加速离场。近日,老牌平台信而富宣布退
P2P平台较好的出路。 近期,同样位于上海的另一家老牌P2P平台信而富也因为业务经营不善,宣布转型进入助贷领域。信而富与Hongkong Outjoy Education Technology Co
,就如趣店一样给行业带来无妄之灾;一个一直亏损的金融科技企业上市,这可怜巴巴的财务报表传递的可能就是经营能力不行的信号,信而富式的尴尬也不可避免;上市这个决策不难,真正难的是上市之后该把什么样的自己展
90.26亿借贷余额下降到2018年12月底的53.69亿,规模压缩幅度高达40%以上,利润不承压是不可能的。而我们看首先引入“现金贷”概念的信而富比较早做起“现金贷”这一业内看来很赚钱的买卖,却始终未能成功
图片
视频
;信而富(NYSE:XRF)和点融网则因经营不善转型助贷,前者濒临退市,后者因大量裁撤线下门店陷入风波;上海的老牌头部平台拍拍贷(NYSE:PPDF),已改名为“信也科技”,截至2019年三季度末机构资
热评:
难看出,在股价表现方面基本都是绿肥红瘦。 一些互金平台依旧未能实现盈利,甚至有的参与者已经打退堂鼓了。比如信而富,其股价跌幅达93.33%,在今年的5月份受逾期兑付问题及纽交所退市警告的影响,信而富未
热评:
有开闸,消费金融公司门槛很高,审批也是放在银保监会而非地方,可以说监管部门提出的这些出路并不明晰,想要走出来挺难的。最多就是往助贷方面转,典型的比如信而富,也是上海的平台。但助贷这个方向处于灰色地带
热评:
网贷平台获得VC投资,融资总额接近25亿人民币。而在2015年, P2P借贷行业的96家平台共发生104次融资事件,融资总额在超过130亿元。从2016年开始,P2P正式开启了IPO超级周期,信而富
热评:
闸,同时,对助贷开始规范,并不断收紧对无场景依托现金贷的监管力度,确保消费金融促消费。 三是规模分化。行业整体规模仍在扩围,但门槛越来越高,中小机构愈发不适应,开始加速离场。近日,老牌平台信而富宣布退
热评:
P2P平台较好的出路。 近期,同样位于上海的另一家老牌P2P平台信而富也因为业务经营不善,宣布转型进入助贷领域。信而富与Hongkong Outjoy Education Technology Co
热评:
,就如趣店一样给行业带来无妄之灾;一个一直亏损的金融科技企业上市,这可怜巴巴的财务报表传递的可能就是经营能力不行的信号,信而富式的尴尬也不可避免;上市这个决策不难,真正难的是上市之后该把什么样的自己展
热评:
90.26亿借贷余额下降到2018年12月底的53.69亿,规模压缩幅度高达40%以上,利润不承压是不可能的。而我们看首先引入“现金贷”概念的信而富比较早做起“现金贷”这一业内看来很赚钱的买卖,却始终未能成功
热评: