告诉财新记者,《刑事诉讼法》规定刑事再审程序的启动,既可由本级法院也由上级法院复查,既可由本级检察院可以由上级检察院抗诉,但相关司法解释和规则,基本上将其限制为本级法院检察院来审查。“由原来办案的法院
会法学教授贺卫方、何兵及多名律师均认为,王书金对其实施强奸、杀人的情节供认不讳,其供述及指认与聂树斌案强奸杀人的证据材料高度吻合,足以表明聂树斌案在事实和证据上存在重大疑点,完全符合启动刑事再审程序的
热评:
杀头但判有罪,这在一定程度上增加了出现冤案的可能。“可以说,如今在监狱里服刑、不断申诉的人并非个别少数,这是客观事实。” 刑事再审程序是指法院对生效错误判决进行重新审理的诉讼程序。根据中国刑诉法的规定
【财新网】(记者 单玉晓)当前,“申诉难”成为冤案平反的实质性障碍,暴露出中国刑事再审程序启动环节的弊病。12月4日,在北京师范大学企业家刑事风险防控中心与北京市京师律所联合举办的“省级高院再审纠错
位学者、律师认为,司法实践中,刑事再审程序启动门槛高,公、检、法三机关的诉讼地位不合理,外部行政力量干预,司法良知缺失,社会力量动员不够等是冤狱平反的主要障碍。 实务部门提高再审门槛 陈永生研究近年来
国《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的“在适用法律上确有错误”的情形。 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,在对于事实的认定基本一致这一前提下,云南省高院要启动刑事再审程序,必须符合“在适用法律
。 1、本案不属于我国《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的“在适用法律上确有错误”的情形。 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,在对于事实的认定基本一致这一前提下,云南省高院要启动刑事再审程序,必
》第204条第(一)、(二)项之规定,完全符合启动刑事再审程序的条件。河北省高级人民法院长时间不予启动再审程序,严重损害人民法院公正司法的形象,严重损害人民群众对人民法院的信任。 为此,我们郑重呼吁
明聂树斌案在事实和证据上存在重大疑点,完全符合启动刑事再审程序的条件。“河北省高院长时间不予启动再审程序,严重损害人民法院公正司法的形象,严重损害人民群众对人民法院的信任。” 中国政法大学法学院副院长
图片
视频
会法学教授贺卫方、何兵及多名律师均认为,王书金对其实施强奸、杀人的情节供认不讳,其供述及指认与聂树斌案强奸杀人的证据材料高度吻合,足以表明聂树斌案在事实和证据上存在重大疑点,完全符合启动刑事再审程序的
热评:
杀头但判有罪,这在一定程度上增加了出现冤案的可能。“可以说,如今在监狱里服刑、不断申诉的人并非个别少数,这是客观事实。” 刑事再审程序是指法院对生效错误判决进行重新审理的诉讼程序。根据中国刑诉法的规定
热评:
【财新网】(记者 单玉晓)当前,“申诉难”成为冤案平反的实质性障碍,暴露出中国刑事再审程序启动环节的弊病。12月4日,在北京师范大学企业家刑事风险防控中心与北京市京师律所联合举办的“省级高院再审纠错
热评:
位学者、律师认为,司法实践中,刑事再审程序启动门槛高,公、检、法三机关的诉讼地位不合理,外部行政力量干预,司法良知缺失,社会力量动员不够等是冤狱平反的主要障碍。 实务部门提高再审门槛 陈永生研究近年来
热评:
国《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的“在适用法律上确有错误”的情形。 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,在对于事实的认定基本一致这一前提下,云南省高院要启动刑事再审程序,必须符合“在适用法律
热评:
。 1、本案不属于我国《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的“在适用法律上确有错误”的情形。 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,在对于事实的认定基本一致这一前提下,云南省高院要启动刑事再审程序,必
热评:
》第204条第(一)、(二)项之规定,完全符合启动刑事再审程序的条件。河北省高级人民法院长时间不予启动再审程序,严重损害人民法院公正司法的形象,严重损害人民群众对人民法院的信任。 为此,我们郑重呼吁
热评:
明聂树斌案在事实和证据上存在重大疑点,完全符合启动刑事再审程序的条件。“河北省高院长时间不予启动再审程序,严重损害人民法院公正司法的形象,严重损害人民群众对人民法院的信任。” 中国政法大学法学院副院长
热评: