。”王殿学说。 王殿学还称,控辩双方各提出一套证据与说法,比较哪套更全面、可信度更高、更有优势的判定方法适用民事案件,并不适用于刑案。“刑事证据规则是排他的,必须把控辩双方的证据放到一起去,综合论证控方
活动而言,证据标准可以分解为证据的采纳标准和证据的采信标准,并且可以表现为具体的证据规则。 中国在1979年颁布《刑事诉讼法》之前,刑事证据规则基本上处于空缺状态。从1979年到20世纪末,与刑事
热评:
‘口供’,再无其他直接证据。而张盛贤的‘口供’是否真实,是否存在‘诱供、骗供’并未查明,依据刑事证据规则,所有证据材料的证明结果应该达到唯一的、确定的结果,显然,本案的证据远未达到这一要求。本案现有的
不可信,在这样的情况下口供怎么来的,口供肯定有违法取证过程,违法证据排除的两个刑事证据规则,完全可以启动适用。 顾永忠 这个案子毫无疑问应当作无罪辩护,问题是怎样作无罪辩护。从这个案件目前定罪的证
罪。那既然无法定罪,那认罪的虚假口供怎么来的?既然上级法院对口供证据进行否定,他的口供不可信,在这样的情况下口供怎么来的,口供肯定有违法取证过程,违法证据排除的两个刑事证据规则,完全可以启动适用
委会进了二十多个专职委员,好多就是法学家、经济学家。体制里的这些人,起了很大的作用,包括《物权法》的起草,《劳动合同法》的出台,行政诉讼制度的建立和完善,刑事诉讼制度的进步,包括这次我们两个刑事证据规
被害人死因的鉴定,这种做法严重违背了鉴定工作的基本要求,极易导致鉴定结论错误,进而影响案件事实的准确认定。(见张军主编的《刑事证据规则理解与适用》第195页,法律出版社,2010.9)。回归本案,刑事
制社是本次活动的主办方,开场锣鼓理所当然由其掌门人刘桂明先生敲锤】,是北京大学法学院教授、博导陈瑞华先生激情洋溢而又深入浅出的演讲。 陈瑞华教授的演讲主要围绕两高三部《两个刑事证据规则》展开
乏节制 刑事律师诉讼中地位低下,律师被视为异已力量 轻视犯罪嫌疑人的基本权利 重实体轻程序,从重从快\程序靠边 全面的《刑事证据规则》至今没有出台 刑事证人基本不出庭 审判前长期关押问题 中国刑事诉讼
图片
视频
活动而言,证据标准可以分解为证据的采纳标准和证据的采信标准,并且可以表现为具体的证据规则。 中国在1979年颁布《刑事诉讼法》之前,刑事证据规则基本上处于空缺状态。从1979年到20世纪末,与刑事
热评:
‘口供’,再无其他直接证据。而张盛贤的‘口供’是否真实,是否存在‘诱供、骗供’并未查明,依据刑事证据规则,所有证据材料的证明结果应该达到唯一的、确定的结果,显然,本案的证据远未达到这一要求。本案现有的
热评:
不可信,在这样的情况下口供怎么来的,口供肯定有违法取证过程,违法证据排除的两个刑事证据规则,完全可以启动适用。 顾永忠 这个案子毫无疑问应当作无罪辩护,问题是怎样作无罪辩护。从这个案件目前定罪的证
热评:
罪。那既然无法定罪,那认罪的虚假口供怎么来的?既然上级法院对口供证据进行否定,他的口供不可信,在这样的情况下口供怎么来的,口供肯定有违法取证过程,违法证据排除的两个刑事证据规则,完全可以启动适用
热评:
委会进了二十多个专职委员,好多就是法学家、经济学家。体制里的这些人,起了很大的作用,包括《物权法》的起草,《劳动合同法》的出台,行政诉讼制度的建立和完善,刑事诉讼制度的进步,包括这次我们两个刑事证据规
热评:
被害人死因的鉴定,这种做法严重违背了鉴定工作的基本要求,极易导致鉴定结论错误,进而影响案件事实的准确认定。(见张军主编的《刑事证据规则理解与适用》第195页,法律出版社,2010.9)。回归本案,刑事
热评:
制社是本次活动的主办方,开场锣鼓理所当然由其掌门人刘桂明先生敲锤】,是北京大学法学院教授、博导陈瑞华先生激情洋溢而又深入浅出的演讲。 陈瑞华教授的演讲主要围绕两高三部《两个刑事证据规则》展开
热评:
乏节制 刑事律师诉讼中地位低下,律师被视为异已力量 轻视犯罪嫌疑人的基本权利 重实体轻程序,从重从快\程序靠边 全面的《刑事证据规则》至今没有出台 刑事证人基本不出庭 审判前长期关押问题 中国刑事诉讼
热评: