当前位置：财新网 > 热点 > 新古典经济学

新古典经济学

许小年：浅析日本失去的30年——兼评“资产负债表衰退”: 时间衰退的一个企业制度方面的原因。我们继续追问，为什么从上世纪80年代后半期开始，高回报的投资项目越来越少，“迫使“企业蜂拥进入房地产行业呢？由新古典经济学的增长理论可知，高储蓄支持的高投资是经济增

济模型，都用一种朴素的观点阐述了人类的满足感究竟来自何方，这种观点继承自新古典经济学。但是，这些模型没有提供与现代发展潜力相适应的“好的经济”的概念。一个人关于“好的经济”的概念取决于他对美好生活的

热评：

两个月前，当代经济学基金会第六届思想中国论坛在华南理工大学经济与金融学院举办，论坛主题为“中国增长奇迹：来自不同流派的观点”。其中，复旦大学文科资深教授、经济学院院长张军作为新古典经济学的代表，做了

热评：

整和激励协调，是新古典经济学理论着墨最多之处。威廉姆森（2000）非常坦率地指出了自己和诺思研究的局限以及新制度主义经济学未来有待被填补的空白：道格拉斯·诺思提出了这样一个问题：“是什么因素让非正式

热评：

，他们面临着当期消费和未来消费之间的权衡，即选择今年消费所有的产品，还是为了明年的丰收而选择保留一部分产品作为种子储备。这种中世纪逻辑，与新古典经济学对节俭美德的信念以及韦伯的新教伦理相吻合，它们都强调

热评：

，“1928年，伟大的美国经济学家阿林·杨格曾指出马歇尔的新古典经济学的问题，指出以分工专业化问题为核心来分析需求和供给才是正道。但他的思想也因为没有数学化，因此一直不能通过主流学派教科书流传下来”（杨小凯

热评：

: 财新网友XP8U1v（浙江）133天11小时46分58秒前

搞这么复杂！经济增长需要让人就业，需要营造好的投资环境。为什么民间投资下降，大家心里想想为什么，这么解决？

在贸易法规上的行动，以此表明英国的行动会如何威胁到更重要的领域。（这里解释一下新经济史学派在哪里出了问题：新古典经济学认为，财产权、政治自由和个人自由都是给定的，但在我们看来，整个冲突都围绕着保护这些

热评：

。从古典经济学到新古典经济学，再到内生增长理论，经济学越来越重视规模经济效应的作用。古典经济学家包括亚当·斯密、李嘉图和马克思，认为要素积累是经济增长的最根本驱动力。考虑到人口是一个非常慢的变量，古

热评：

质利益。亚当·斯密在其著作中概述的开创性思想是自由市场资本主义的思想和道德基础。有趣的是，2002年诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯（2020）指出，“新古典经济学最突出的是偏离了斯密的《道德情操论

热评：

: 杨梦达（湖北）205天17小时37分25秒前

棒极了。之前我也意识到传统纳什均衡属于理想情形，更适用于一些特殊情形（比如囚徒困境）。现实生活中人们观点并不一致（更准确地说，是思维模型不一致），只能选在自己认为最有利的行为，从而产生冲突和合作。这篇文章研究更加深入，在传统纳什均衡基础上加进了现实因素，就参与人是否具有共同思维模型的基础，探讨了主体纳什均衡和主观纳什均衡。令我印象深刻的一点是，参与人不具有共同思维模型时，也可以达到均衡的状态。文章可以引发的思考很多。以说服举例，为了达到我们的目的，我们可以给对方提供一个我们期望的思维模型，里面的均衡是我们想要的结果，只要对方接受，就能达到目的。至少，当我们试图去说服对方时，要向对方提供一个可接受的说服结构和说服框架（其实就是思维模型），只要对方接受，就能达成目的（也就是说，说服应该是一个结构化的体系）以上只是一点点思考，这篇文章值得思考的地方还有很多，确实很棒！