新药创制

热评：

热评：

非一般的CX（辽宁）149天10小时12分16秒前

可不可以把医保分为西医医保和中医医保？每人自愿选择一种。

热评：

丁满（河南）158天22小时5分36秒前

跟芯片行业一样，要坐得冷板凳才可能有突破，而不是一味求短期出效益。

热评：

热评：

叶展侠（贵州）171天13小时25分26秒前

可惜毕不在位

财新网友bub8Dy（上海）6分18秒前

集采一次两次上热搜就算了，这两年三番五次上热搜，不就是要营造本届政府多么爱民的表象么。无视市场经济，终究要自食恶果

fancydress（北京）187天13小时12分46秒前

（1）现在药品领域的行政干预相对新能源、芯片等领域少得多，需求端没有消费者补贴，没有采购倾斜政策，供给端没有国家基金股权、银行信贷倾斜。（2）审批端批的慢，卡的紧是突出问题，不过也与整个国家的水平落后，人命关天，不得不谨慎有关，期待未来能好转。（3）至于国家医保，找谁谈，怎么谈，是妥妥的市场行为，作为单一大买家，权力大也是市场经济赋予的。（4）商业医保缺位，个中原因不明，期待专家指点。可能中国的分层需求也需要走一条新路。

热评：

LllicjT（中国香港）204天21小时10分42秒前

可以也公布一下有无相关利益

潇风2939（广东）5分2秒前

专业人士

冷静的狮子（辽宁）205天14小时22分6秒前

建议很好，关键是落实！

热评：

热评：

大大大爷（上海）226天1小时9分5秒前

市场已经告诉我们 真的好产品 早上市+市场运营好 照样可以赚钱 医保并不是放量的必要条件

财新网友8lTnIN（广东）226天18小时59分33秒前

这么多提案，这个算靠谱的之一了。天天压价，表面谋福利，实际自废武功。

财新网友三分（浙江）228天1小时34分57秒前

医药的确应该谋长远，为了当前向企业压价，动用行政手段，那么医药企业恐怕最后只能沦为代工厂，逐步丧失创新能力，因为压价时说的都是对方的生产成本