财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 学术腐败

学术腐败

中国教育存在的问题,更多是要问社会,而不要仅仅问大学

不能涨。我后来碰到他说,你能不能补充一句,学生不够的经费由政府补。他说那不行,我问钱哪里来,让校长去偷去抢吗?大学自己承担得了吗?   再比如。所谓

发布时间:2022-01-24
评论(0)

:你是不是为了出名?你是不是别有用心?你反对“方教主”,是不是自己就是分子?正如易中天总结的:“问态度不问事实,问动机不问是非,问亲疏不问道理。” 为什么要避开事实谈动机呢?因为一旦能证明举报者

热评:

发布时间:2021-06-23
评论(0)

清自身的责任。   而除此之外,以机器替代人工查重的初衷,恐怕还是对人,特别是具体人的不信任,意图通过自动化、平台化的机器查重,避免人工论文评审中的与寻租问题。但在引入机器查重机制后仍频频曝光

热评:

发布时间:2021-06-15
评论(0)

“打开天窗说亮话”,将大门敞开,不仅使空气更为流通,而且能防患于未然,谨防极个别学生倒打一耙,控告教授“不怀好意”。此外,丢掉铁饭碗还可能有其他原因,“”或许是最明显的“一票否决”。即只要有证

热评:

发布时间:2021-06-09
评论(0)

,而是在官场。” 官员争相读博士,学历沦为晋升工具,助长了。况且官员读博假多真少,毕业论文也请人代劳或抄袭,极大地伤害了教育的公平性。也有大学领导为了争取更多资源,主动拉拢官员读博,甚至有高校以

热评:

发布时间:2021-05-23
评论(0)

学术界,各种各样的、剽窃造假事件接二连三地发生,不仅引起全社会的反感,也引发了国外权威杂志对我国学术界的质疑,其带来的危害是难以估量的。学术不端行为既影响创新能力的提升,还败坏了严谨求实的学风

热评:

发布时间:2021-04-06
评论(0)

码头拉票?没门。   结果,评委会支持,支持者都是其他院系素不相识的教授。   为什么?   因为那时只看学术水平,没有。   那么,我该为厦大争利益了吧?   对不起,没有。   相反,还

热评:

发布时间:2021-03-16
评论(0)

国的研究生人数迅猛增长是不争事实。   招生人数的迅猛扩张,不可避免地带来一个问题是生源质量的下降,以及事件迅速增加。   有一段时间,取得硕士和博士学位,对一些人来说,简直是探囊取物。一些导

热评:

发布时间:2021-02-06
评论(0)

,但是不严谨,使科学上不成立的结论得以迅速广泛地由中国媒体传播,也不合规范,有浮夸。陈另外卷入论文涉嫌抄袭事件,不是邹承鲁提出,是其他人在《中国科学报》发表意见。 有个性的人 邹承鲁是有个性

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9