央行货币政策

热评：

Master lees（财新网iPhone版）4天5小时41分29秒前

望远镜、手电筒。

热评：

热评：

杨能昆（云南）5天4小时30分53秒前

1. 结构型货币政策、定向降息类似于计划经济，试图从顶层去调节产业结构，但是过往的实例早已经证明这样的政策是低效、无能的，近几个月的社融数据也证实了这样的结果，大型的国有企业得到了大部分资金，然后又回存到银行；而需要资金的中小型民营企业却迟迟得不到资金； 2. 市场经济从来都不是自上而下规划出来的，只有通过全面降息，降低资金的使用成本，社会力量自然会衡量投资回报，然后将资金高效配置到需要的地方，这样才能使所有企业雨露均沾； 3. 任何一种货币政策，只要能充分调动社会的经济活力，那么这样的政策就是有效的；反之，都是海市蜃楼。

橘4a9（日本）5天7小时44分3秒前

MMT外有别的办法么

WRa（财新网iPhone版）5天19小时24分16秒前

“定向降息”、“结构性低息”之类的政策本身就违背市场公平，作为央行管钱袋子的员大将，肯定懂得这里面极容易产生利益输送。即使是才子又如何，手中不受监管的权力，巨大的利益，一样挡不住诱惑。

热评：

热评：

财新网友owk2CA（财新网Android版）7天5小时4分30秒前

从历史数据看，美联储进入加息周期后，中国股市下跌半年到一年，然后按自身周期运行。

热评：

热评：

UncleBad（财新网iPhone版）7天22小时24分20秒前

这个分析见功力

苏326（财新网Android版）9天8小时4分17秒前

疫情过后说不定只考虑温饱了。

财新网友三分（财新网Android版）9天19小时17分51秒前

A股很多不是做长线，搞量化，搞新基金，搞内幕交易，反复洗刷

热评：

SWULib（财新网Android版）7天11小时24分32秒前

借钱最多的那方最有动力推动整体利率下行。

jack1AI（财新网iPhone版）8天6小时57分38秒前

降低储蓄率的又一个手段

莫西干（佛山）9天21小时30分49秒前

参与主体同质化 游戏规则单一化 增长目标刚性 问题可能比当年日本更麻烦