杨这

热评：

热评：

热评：

热评：

法内逍遥（浙江省杭州市）1025天2小时57分34秒前

既然没有客观证据，怎能凭言辞证据判处有罪？即使事实上左是凶手，但在证据缺失的情况下，不能仅仅关注个案正义，程序不合法，将导致更多无辜的人被判有罪，制造更多、更大的不正义。

David·行者耕山（重庆市）1027天10小时28分47秒前

这就是再典型不过的“留有余地”的判决了。因为证据不足，案件达不到“事实清楚、证据确实充分”的标准，坚持按疑罪从无来判，又担忧检方抗诉、被害人闹访，法院就干脆搞个从宽判决。这样的案件实践中屡见不鲜。像安徽高院这样自己判了无罪，坚持不住半年后又自己改判死缓的，只不过彻底撕掉了遮羞布而已。

财新网友f2lBT4（中国）1027天17小时52分8秒前

疑罪从无，安徽高院这个判决只是考虑被害人亲属的申诉压力，而没有落实疑罪从无的原则。

热评：

回来了（东京）12分14秒前

狂妄不等于孩子气。

亢雯锦（日本）926天12小时12分43秒前

前面基本觉得没啥，作为中国人也觉得孙杨应该是没有什么责任的。但最后孙杨在法庭的表现……确实……可能这件事他自身的原因还是更多一些

喵喵喵哒哒哒（四川省成都市）927天17小时21分58秒前

紧急情况下警察是可以破门而入而不需要搜查令的

Yo.Q7K（天津市）4秒前

这是我在财新看到的最多评论

热评：

热评：

热评：

Richest（广东省深圳市）1325天4小时2分26秒前

写的好，客观公正、有理有据

钟钟5Nx（浙江省）1325天21小时3分38秒前

写的很好，有理有据，判禁赛的焦点并非在有没有服用兴奋剂这一点上，而是孙杨不能提供合理的，令人信服的毁坏样本的理由，这个口子不能开

徒步天下的京爷（北京市）1325天21小时4分9秒前

支持作者 支持判罚