医保目录药品

热评：

热评：

回来了（广西）145天19小时59分44秒前

“研究者指出，集采政策在减轻患者负担和减少资金支出方面取得了短期成功，然而在保证供应、质量控制和疗效跟踪方面仍存在不足” ——一句话，给医保省钱了，但药物低质化。

回来了（湖北）175天22小时28分27秒前

"第二个疗程时，何雯感受到了胃肠道的药物反应，又动了换进口药的念头，但药并不好找。" ——立刻想到了得当时声势浩大，后来悄无声息的一致性评价大限。我以前一直自作聪明地认为化学药不就是一些化学小分子罢了，无论哪家生产，分子都长一个模样。但是，由于鼻炎长期用药比较后，才发觉原来连氯雷他定这类已经面市30年、早已过了专利期的小分子药，国产与原研药(开瑞坦)之间的效果差距都非常显著。此外，男性用药的原研药与国产仿制品效果也有高下之别。在此提醒大家在药效与预算之间做好权衡。

财新网友CfRAqh（江苏）166天18小时51分7秒前

原研药的效果比仿制药好的多，如果真正用大数据说话。应该同意原研药以一定比例进入集采，有了数量的保证，原研药企才有生产的动力

飞花逐水流（陕西）172天17小时47分9秒前

新闻里大肆宣传专家砍价，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）172天18小时12分45秒前

感谢本文让我们了解到集采的弊端，国家垄断减少了患者的选择，而不是之前一面倒鼓吹集采给患者省钱了。

热评：

热评：

叶展侠（贵州）171天11小时39分31秒前

可惜毕不在位

财新网友bub8Dy（上海）186天22小时20分23秒前

集采一次两次上热搜就算了，这两年三番五次上热搜，不就是要营造本届政府多么爱民的表象么。无视市场经济，终究要自食恶果

fancydress（北京）187天11小时26分51秒前

（1）现在药品领域的行政干预相对新能源、芯片等领域少得多，需求端没有消费者补贴，没有采购倾斜政策，供给端没有国家基金股权、银行信贷倾斜。（2）审批端批的慢，卡的紧是突出问题，不过也与整个国家的水平落后，人命关天，不得不谨慎有关，期待未来能好转。（3）至于国家医保，找谁谈，怎么谈，是妥妥的市场行为，作为单一大买家，权力大也是市场经济赋予的。（4）商业医保缺位，个中原因不明，期待专家指点。可能中国的分层需求也需要走一条新路。

热评：

热评：

热评：

热评：