,我不想接受维持生命的医疗措施。既然如此,为什么要让妈妈经受呢?”在我看来,在亲人没有留下临终医疗指示、为之代做医疗决策时,换位思考、己所不欲勿施于人,是理当遵行的黄金法则。 另外,一定要区分为临终者做
术的不现实期待甚至“迷信”。近年来医患纠纷和恶性伤医事件屡屡发生,导致医生/医疗机构更倾向于更多让患者及/或其家属“自行”决策的方式(尤其面临疑难杂症之际)。这种决策模式,即产生了医疗决策(尤其是撤除
热评:
患者有知情权和治疗方式的决定权。“如果患者能表达意愿,且与家属意愿一致,医疗机构则按照其要求制定医疗决策。但是,如果患者与家属意见相左,医疗机构则面临两难局面。”李瑛说。 按照《深圳医疗条例》,若患者
团的金融基因深刻影响其医疗决策,金融产品的盈利规模、交付难度与科技行业差异巨大,决策惯性导致用金融行业的做法对科技行业提要求,难以走通。“比如20亿的收入要求在集团内根本没人看得上,但对初创的医保科技
责任。否则,将很难预测何时可能出现失败——而失败是不可避免的。麻省理工学院研究机器学习应用的教授托米·贾科拉说:“这是一个已经凸显意义的问题,而且在未来它将变得更有意义。无论是投资决策、医疗决策,还是
到底要冒这个风险,还是那个风险? 编译 | Kestrel 在作出医疗决策之前,人们总是希望了解清楚所有面临的收益和风险。但问题是,到底在什么样的情况下,我们可以自信地说,我们已经足够了解一种药物或
把专科用药送到偏远乡村,因此具有社会价值,但企业应牢记“新医改”以来强调的“医药分家”,既做医又卖药的模式存在风险,“最终一定会干扰医疗决策的中立性,药品回扣就是在这个环境下产生的。” 中国社科院健康
种捆绑式的利益冲突的长期存在,让本来只是单纯的医疗技术讨论,变得更加复杂,以至于上升到医德、腐败、受贿等层面。但是张煜医生引发的讨论的价值在于,把问题抛出来,让大众意识到医疗决策的复杂性,让医生意识到
户无法确切了解真实开支,阻碍了其对可能的开支做出明确的预期。用户在接受治疗前后才能得知医疗费用,这对其作出最后的医疗决策会产生明显的影响。如果自付比例过高,或医疗机构使用了全自费的治疗方案,参照上述的
图片
视频
术的不现实期待甚至“迷信”。近年来医患纠纷和恶性伤医事件屡屡发生,导致医生/医疗机构更倾向于更多让患者及/或其家属“自行”决策的方式(尤其面临疑难杂症之际)。这种决策模式,即产生了医疗决策(尤其是撤除
热评:
患者有知情权和治疗方式的决定权。“如果患者能表达意愿,且与家属意愿一致,医疗机构则按照其要求制定医疗决策。但是,如果患者与家属意见相左,医疗机构则面临两难局面。”李瑛说。 按照《深圳医疗条例》,若患者
热评:
团的金融基因深刻影响其医疗决策,金融产品的盈利规模、交付难度与科技行业差异巨大,决策惯性导致用金融行业的做法对科技行业提要求,难以走通。“比如20亿的收入要求在集团内根本没人看得上,但对初创的医保科技
热评:
责任。否则,将很难预测何时可能出现失败——而失败是不可避免的。麻省理工学院研究机器学习应用的教授托米·贾科拉说:“这是一个已经凸显意义的问题,而且在未来它将变得更有意义。无论是投资决策、医疗决策,还是
热评:
到底要冒这个风险,还是那个风险? 编译 | Kestrel 在作出医疗决策之前,人们总是希望了解清楚所有面临的收益和风险。但问题是,到底在什么样的情况下,我们可以自信地说,我们已经足够了解一种药物或
热评:
把专科用药送到偏远乡村,因此具有社会价值,但企业应牢记“新医改”以来强调的“医药分家”,既做医又卖药的模式存在风险,“最终一定会干扰医疗决策的中立性,药品回扣就是在这个环境下产生的。” 中国社科院健康
热评:
种捆绑式的利益冲突的长期存在,让本来只是单纯的医疗技术讨论,变得更加复杂,以至于上升到医德、腐败、受贿等层面。但是张煜医生引发的讨论的价值在于,把问题抛出来,让大众意识到医疗决策的复杂性,让医生意识到
热评:
户无法确切了解真实开支,阻碍了其对可能的开支做出明确的预期。用户在接受治疗前后才能得知医疗费用,这对其作出最后的医疗决策会产生明显的影响。如果自付比例过高,或医疗机构使用了全自费的治疗方案,参照上述的
热评: