【财新网】2022年之前,投资客扎堆深圳。为了抑制房价,该市多次加码限购,大幅提高“房票”门槛。近年市场形势逆转,且需求日渐萎靡。2023年7月以来,自上而下的房产调控政策转向放松和刺激。深圳也悄然
线城市,引入了各种各样措施抑制房价的上涨,如限购、限售、限价、贷款方面的抑制等。目前该方面的政策有所松动,但还未完全取消。 陆挺表示,房地产对于中国经济增长是极为重要的板块,对于中国 GDP 有 1
热评:
某些楼市低迷的城市,地方政府为避免房价下跌引发螺旋效应,阻止房企降价销售,导致库存去化艰难;而在某些需求较为旺盛的城市,地方政府为抑制房价上涨,要求新房限价销售,一方面压缩了房企的利润空间,另一方面因
,搞得不好,财政的“包袱”会越背越重。这一点,应当引起重视。 三、保障房建设对房价的影响 增加保障房供应,无疑可以从整体上抑制房价过快增长,但开始时由于保障房数量少,作用不会太明显,随着数量增加,作用
甚至在短期内也并未起到抑制房价的效果。限购政策实施期间,全国70个大中城市房价月均同比上涨幅度均超过5%,高点甚至超过10%。 二、限购未能抑制房<...
房价。严控大城市人口规模并不能减少需求,而只是减少了供应。土地供应不足反而推高了房价。正确的政策应当通过增加土地供应和基础设施的投入,来抑制房价的过快上涨。实际上,北京、上海和广东都有充足的可开发的土
土地供应和基础设施的投入,来抑制房价的过快上涨。 实际上,北京、上海和广东都有充足的可开发的土地,支撑4000万人口的城市规划绰绰有余。 第三,导致交通堵塞等各种城市病。严控大城市人口规模会导致按照违
不能抓住土地供给这个关键,则容易按下葫芦浮起瓢,甚至南辕北辙。严厉打压地产融资,让房地产新开工面积近乎腰斩,很难真正抑制房价的上涨,反倒会为房价报复性上涨埋下种子。 从2021年开始推行的集中供地政策
点,从另一个侧面印证了美国劳动力短缺。按照美国2.6亿人口计算,劳动参与率减少1个百分点,意味者相当于260万人一直没有回到就业市场。 虽然美联储加息可能通过总量方式调整需求,比如提高房贷利率、抑制房
图片
视频
线城市,引入了各种各样措施抑制房价的上涨,如限购、限售、限价、贷款方面的抑制等。目前该方面的政策有所松动,但还未完全取消。 陆挺表示,房地产对于中国经济增长是极为重要的板块,对于中国 GDP 有 1
热评:
某些楼市低迷的城市,地方政府为避免房价下跌引发螺旋效应,阻止房企降价销售,导致库存去化艰难;而在某些需求较为旺盛的城市,地方政府为抑制房价上涨,要求新房限价销售,一方面压缩了房企的利润空间,另一方面因
热评:
,搞得不好,财政的“包袱”会越背越重。这一点,应当引起重视。 三、保障房建设对房价的影响 增加保障房供应,无疑可以从整体上抑制房价过快增长,但开始时由于保障房数量少,作用不会太明显,随着数量增加,作用
热评:
甚至在短期内也并未起到抑制房价的效果。限购政策实施期间,全国70个大中城市房价月均同比上涨幅度均超过5%,高点甚至超过10%。 二、限购未能抑制房<...
热评:
房价。严控大城市人口规模并不能减少需求,而只是减少了供应。土地供应不足反而推高了房价。正确的政策应当通过增加土地供应和基础设施的投入,来抑制房价的过快上涨。实际上,北京、上海和广东都有充足的可开发的土
热评:
土地供应和基础设施的投入,来抑制房价的过快上涨。 实际上,北京、上海和广东都有充足的可开发的土地,支撑4000万人口的城市规划绰绰有余。 第三,导致交通堵塞等各种城市病。严控大城市人口规模会导致按照违
热评:
不能抓住土地供给这个关键,则容易按下葫芦浮起瓢,甚至南辕北辙。严厉打压地产融资,让房地产新开工面积近乎腰斩,很难真正抑制房价的上涨,反倒会为房价报复性上涨埋下种子。 从2021年开始推行的集中供地政策
热评:
点,从另一个侧面印证了美国劳动力短缺。按照美国2.6亿人口计算,劳动参与率减少1个百分点,意味者相当于260万人一直没有回到就业市场。 虽然美联储加息可能通过总量方式调整需求,比如提高房贷利率、抑制房
热评: