村民委员会解决;认为杨志军要求区政府分配土地,超出了被告的职权范围,诉被告行政不作为无事实依据支持,驳回诉讼请求。二审及再审法院均维持原判。 对于杨志军以万丰村委会和万丰七组为被告提起的民事诉讼,临河
再审法院改判对杜建平进行行政赔偿之房屋面积认定为180平方米,价格由房地产评估机构评估;4、本案的诉讼费用由杜建平承担。 本院经审查认为:根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行政机关及其工作人员在
热评:
的程序权利 ➤第一,修改监督期限起算点。根据法律规定,当事人不服法院生效行政判决、裁定,应当先向法院申请再审,法院作出驳回再审申请裁定或者逾期未作出裁定,是当事人申请检察机关监督的前置条件。实践中,法
份的表决权,并也因此引发纷争。历经一审、二审和再审,法院认为,限制股东权利的有权机关应为[中国证监会]而非公司董事会;公司股东所享有的“享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”系股东根本性权利
、请求再审法院改判对杜建平进行行政赔偿之房屋面积认定为180平方米,价格由房地产评估机构评估;4、本案的诉讼费用由杜建平承担。 本院经审查认为:根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行政机关及其工作
起诉讼。 再审法院还认为,民事诉讼原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。林权案中,郭永贵不是案涉林权、林地的实际权利人,与郭长兴之间互不相识,无往来和争议,与本案没有直接利害关系,作为本
妻共同财产赠与情人的行为违反了公序良俗的法律原则;赵取得车和房产是基于不正当的婚外同居关系,主观上并非善意;对于孙请求返还全部钱财的主张应予以支持。再审法院最终判决,李擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无
的证明标准也应该是现有证据证明被告人有罪的概率低于90%。换言之,只要再审法院认为原审的事实认定不能排除合理怀疑,就应该改判被告人无罪。诚然,上述概率分析只是虚拟性理论推演,因为我们无法在具体案件中对
期徒刑12年。2018年5月3日,林权案再审恢复审理。 再审法院经审理查明,涉案林地实系李笑岩的妻子金宝华于2008年4月29日购买,转让价款为50万元,但登记在郭永贵名下。李笑岩欠郭长兴130万元
图片
视频
再审法院改判对杜建平进行行政赔偿之房屋面积认定为180平方米,价格由房地产评估机构评估;4、本案的诉讼费用由杜建平承担。 本院经审查认为:根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行政机关及其工作人员在
热评:
的程序权利 ➤第一,修改监督期限起算点。根据法律规定,当事人不服法院生效行政判决、裁定,应当先向法院申请再审,法院作出驳回再审申请裁定或者逾期未作出裁定,是当事人申请检察机关监督的前置条件。实践中,法
热评:
份的表决权,并也因此引发纷争。历经一审、二审和再审,法院认为,限制股东权利的有权机关应为[中国证监会]而非公司董事会;公司股东所享有的“享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”系股东根本性权利
热评:
、请求再审法院改判对杜建平进行行政赔偿之房屋面积认定为180平方米,价格由房地产评估机构评估;4、本案的诉讼费用由杜建平承担。 本院经审查认为:根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行政机关及其工作
热评:
起诉讼。 再审法院还认为,民事诉讼原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。林权案中,郭永贵不是案涉林权、林地的实际权利人,与郭长兴之间互不相识,无往来和争议,与本案没有直接利害关系,作为本
热评:
妻共同财产赠与情人的行为违反了公序良俗的法律原则;赵取得车和房产是基于不正当的婚外同居关系,主观上并非善意;对于孙请求返还全部钱财的主张应予以支持。再审法院最终判决,李擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无
热评:
的证明标准也应该是现有证据证明被告人有罪的概率低于90%。换言之,只要再审法院认为原审的事实认定不能排除合理怀疑,就应该改判被告人无罪。诚然,上述概率分析只是虚拟性理论推演,因为我们无法在具体案件中对
热评:
期徒刑12年。2018年5月3日,林权案再审恢复审理。 再审法院经审理查明,涉案林地实系李笑岩的妻子金宝华于2008年4月29日购买,转让价款为50万元,但登记在郭永贵名下。李笑岩欠郭长兴130万元
热评: