检的工作报告。 2009年6月,第二批挂职最高检的学者名单出炉。北京师范大学教授李希慧、清华教授张明楷、人大教授汤维建分别出任侦查监督厅、公诉厅和民事行政检察厅副厅长,为期两年。最高检官网发文称,这意
相符。2019年1月15日,来自北京大学、清华大学、中国政法大学的五位刑事法专家陈兴良、张明楷、阮齐林、周光权、耿佳宁出具了《张艳涉嫌敲诈勒索案专家论证意见书》,称“撤质疑”是张艳应张向阳要求做对张向
热评:
。 从14年到7年 从14年到7年 一审宣判后,聂小洪当庭不服,大呼冤枉。2007年2月,四位知名法学家——中国政法大学教授樊崇义、最高法院研究室原副主任张泗汉、清华大学教授张明楷、北京大学教授陈瑞华
授张明楷在相关的论文中提到,危害公共安全的具体危险,是指对不特定或者多数人的生命、身体等造成侵害的紧迫危险,没有发生侵害结果实属偶然;是否存在这种具体危险,需要以行为当时的具体情况为根据作出判断。例如
学法学院的王晨光教授、张卫平教授和张明楷教授,人大法学院的周珂教授、黄京平教授、朱文奇教授、朱力宇教授、龙翼飞教授和吴宏伟教授,中国政法大学的石亚军教授、冯世勇教授、舒国滢教授、皮艺军教授、莫世健教授
11月11日晚,张明楷教授在人文清华讲坛作了《母亲与女友同时落水该救谁?无处不在的刑法学》的演讲。网上有人整理出文稿,读之,一惊,担心刑法学家眼中只有刑法,一叶障目不见泰山。举例如下: 关于女友与母
论的出入,也包括身体的出入,而在网络空间中,身体无法自由出入(张明楷:《刑法学》,法律出版社2016年版,第1066页)。对于一个本来就异常模糊的罪名采取扩张性的解释,这和罪刑法定原则所要求的明确性相
识到刑法上的故意伤害行为与一般殴打行为之间存在着界限。正如张明楷教授所言,“一般生活意义上的故意不等同于刑法上的故意。行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,由于某种原因或者条件引起了被害人死亡的
、张明楷、陈瑞华、周光权、储槐植、张远煌,对李宁涉嫌贪污案进行论证。专家们根据本案案件材料,按照法律和相关刑事法理论,做出专家意见:涉案科研经费转移出来后基本上流入了课题配套的产业化平台,用于科技开发
图片
视频
相符。2019年1月15日,来自北京大学、清华大学、中国政法大学的五位刑事法专家陈兴良、张明楷、阮齐林、周光权、耿佳宁出具了《张艳涉嫌敲诈勒索案专家论证意见书》,称“撤质疑”是张艳应张向阳要求做对张向
热评:
。 从14年到7年 从14年到7年 一审宣判后,聂小洪当庭不服,大呼冤枉。2007年2月,四位知名法学家——中国政法大学教授樊崇义、最高法院研究室原副主任张泗汉、清华大学教授张明楷、北京大学教授陈瑞华
热评:
授张明楷在相关的论文中提到,危害公共安全的具体危险,是指对不特定或者多数人的生命、身体等造成侵害的紧迫危险,没有发生侵害结果实属偶然;是否存在这种具体危险,需要以行为当时的具体情况为根据作出判断。例如
热评:
学法学院的王晨光教授、张卫平教授和张明楷教授,人大法学院的周珂教授、黄京平教授、朱文奇教授、朱力宇教授、龙翼飞教授和吴宏伟教授,中国政法大学的石亚军教授、冯世勇教授、舒国滢教授、皮艺军教授、莫世健教授
热评:
11月11日晚,张明楷教授在人文清华讲坛作了《母亲与女友同时落水该救谁?无处不在的刑法学》的演讲。网上有人整理出文稿,读之,一惊,担心刑法学家眼中只有刑法,一叶障目不见泰山。举例如下: 关于女友与母
热评:
论的出入,也包括身体的出入,而在网络空间中,身体无法自由出入(张明楷:《刑法学》,法律出版社2016年版,第1066页)。对于一个本来就异常模糊的罪名采取扩张性的解释,这和罪刑法定原则所要求的明确性相
热评:
识到刑法上的故意伤害行为与一般殴打行为之间存在着界限。正如张明楷教授所言,“一般生活意义上的故意不等同于刑法上的故意。行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,由于某种原因或者条件引起了被害人死亡的
热评:
、张明楷、陈瑞华、周光权、储槐植、张远煌,对李宁涉嫌贪污案进行论证。专家们根据本案案件材料,按照法律和相关刑事法理论,做出专家意见:涉案科研经费转移出来后基本上流入了课题配套的产业化平台,用于科技开发
热评: