战略导弹部队

热评：

元騎鲸（贵州）591天8小时41分0秒前

财新通用户去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香结（尚佩恩）591天8小时58分21秒前

我想一个有责任感的新闻媒体在此种情境下应该最大化媒体作为公共服务的属性，而不是以盈利优先。事实上在covid爆发初期财新也是这么做的。这次不但没有开放权限，像这篇文章还仅限于数据通订阅用户。如果因为外部压力，那么关闭评论并向所有人开放阅读权限似乎更为尽责。假新闻泛滥，正经媒体不该圈地自萌去赚几个订阅。况且不少人最近关注财新是因为它成了信息管控下一点微弱希望。我想是这个原因让那些能读ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也来关注财新提供了什么样的相关报道

细雨绵绵（上海）591天8小时59分19秒前

王外长刚说过只要中俄两国肩并肩站在一起，国际秩序就乱不了，世界公理就倒不了，覇权主义就赢不了

热评：

财新网友gKNxYl（北京）214天9小时58分24秒前

超限战

财新网友M5wKfT（北京）530天10小时51分24秒前

参考古巴导弹危机，历史一直在重演

高晴_3眼爬虫（北京）531天11小时48分15秒前

我也认同作为国家领导人应该极具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任时间过长无疑导致他做判断的时候太过自信和武断了，但泽连斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的个人英雄主义”。至于有评论不明白为什么两个国家打架老把美国扯进来，我也不明白这么简单的道理为什么有那么多读者跟着不明白还点赞，有空读读历史和政治相关的书很容易明白：一个国家表面上针对另一个国家而制订或调整变化的外交政策，背后绝不仅仅只跟这两个国家有关，也绝不可能停留于这两个“当事方”之间。一个国家越大，综合国力越强，它的利益在国际舞台上触及的范围越广，不论是政治还是经济方面。这就是为什么俄乌两国打架明眼人都知道得“老扯上美国”。

热评：

陈肖敏（中山市）603天9小时44分46秒前

常规导弹技术、常规武器都落后了，个人感觉聚集的军力打乌克兰不一定能打的过。

热评：

热评：

財新值得讀（深圳）603天12小时41分6秒前

俄乌开战， 美国又不需要出动，主要是欧洲和乌克兰冲前面。

財新值得讀（深圳）603天12小时42分15秒前

俄罗斯调兵只是吓唬乌克兰和欧洲，打起来肯定吃大亏。美国显然很乐意看到俄罗斯吃大亏。而代价主要是欧洲和乌克兰承担。

财新网友Ooyulr（新加坡）604天15小时2分47秒前

喂喂，呼唤伊拉克呢

热评：