、刑法学者赵秉志在法庭上表示,检方认定华美丰收向董晓云行贿的证据,是宋世新拟定的那份乙方空白的协议,宋世新本人没有签字,而且该协议在案发前已经终止,本身没有任何效力,华美丰收不构成单位犯罪。 宋世新也
罪。 华美丰收的辩护人、刑法学者赵秉志在法庭上表示,检方认定华美丰收向董晓云行贿的证据,是宋世新拟定的那份乙方空白的协议,宋世新本人没有签字,而且该协议在案发前已经终止,本身没有任何效力,华美丰收不构
热评:
的犯罪行为承担刑事责任;相应的调整完全负刑事责任年龄为14周岁。 事实上,早在上世纪八十年代,该问题就已经显现。刑法修订过程中,有学者就建议将刑事责任最低年龄降低为13岁甚至12岁。刑法学者赵秉志
,与会的刑法学者马克昌、王作富、赵秉志、陈兴良,刑事诉讼法学者陈光中、樊崇义、陈卫东、龙宗智一一发言、作答,一致支持收回死刑复核权。 彼时决策层和学界对收回死刑复核权态度一致,没有分歧,阻力主要来自地方
的“东湖会议”,坚定了最高法院收回死刑复核权的决心。这场不公开的座谈会开法颇为特别:时任最高法院院长肖扬主持、提问,与会的刑法学者马克昌、王作富、赵秉志、陈兴良和刑事诉讼法学者陈光中、樊崇义、陈卫东
何刑法老师喜欢说这个?乃宣泄也,压抑既久,借此浇心中之块垒,说者借此揩油,听者如听金瓶梅,各有所得,以法律之名,行说情之实。前段时间,对性侵犯罪深有研究的刑法大师赵秉志教授,也倒在石榴裙下,还是被拍照
职务。原审被告人张文中及辩护人赵秉志、左坚卫,原审同案被告人张伟春及辩护人吴建平、赵磊,原审同案被告单位的诉讼代表人徐莹均到庭参加诉讼。原审被告人亲属、原审被告单位职工代表,有关单位代表及部分群众旁听
韩大书、刘文峰,书记员李兰云,原审被告单位诉讼代表人徐莹、原审被告人张文中及其辩护人赵秉志、左坚卫,原审被告人张伟春及其辩护人吴建平、赵磊参加了庭前会议。(完)
一巡回法庭刑事主审法官司明灯、刘艾涛一同助力顾雏军案再审。 另据财新记者了解,张文中再审案由刑法学者、北京师范大学教授赵秉志担任辩护人;顾雏军再审案由律师陈有西担任辩护人。■
图片
视频
罪。 华美丰收的辩护人、刑法学者赵秉志在法庭上表示,检方认定华美丰收向董晓云行贿的证据,是宋世新拟定的那份乙方空白的协议,宋世新本人没有签字,而且该协议在案发前已经终止,本身没有任何效力,华美丰收不构
热评:
的犯罪行为承担刑事责任;相应的调整完全负刑事责任年龄为14周岁。 事实上,早在上世纪八十年代,该问题就已经显现。刑法修订过程中,有学者就建议将刑事责任最低年龄降低为13岁甚至12岁。刑法学者赵秉志
热评:
,与会的刑法学者马克昌、王作富、赵秉志、陈兴良,刑事诉讼法学者陈光中、樊崇义、陈卫东、龙宗智一一发言、作答,一致支持收回死刑复核权。 彼时决策层和学界对收回死刑复核权态度一致,没有分歧,阻力主要来自地方
热评:
的“东湖会议”,坚定了最高法院收回死刑复核权的决心。这场不公开的座谈会开法颇为特别:时任最高法院院长肖扬主持、提问,与会的刑法学者马克昌、王作富、赵秉志、陈兴良和刑事诉讼法学者陈光中、樊崇义、陈卫东
热评:
何刑法老师喜欢说这个?乃宣泄也,压抑既久,借此浇心中之块垒,说者借此揩油,听者如听金瓶梅,各有所得,以法律之名,行说情之实。前段时间,对性侵犯罪深有研究的刑法大师赵秉志教授,也倒在石榴裙下,还是被拍照
热评:
职务。原审被告人张文中及辩护人赵秉志、左坚卫,原审同案被告人张伟春及辩护人吴建平、赵磊,原审同案被告单位的诉讼代表人徐莹均到庭参加诉讼。原审被告人亲属、原审被告单位职工代表,有关单位代表及部分群众旁听
热评:
韩大书、刘文峰,书记员李兰云,原审被告单位诉讼代表人徐莹、原审被告人张文中及其辩护人赵秉志、左坚卫,原审被告人张伟春及其辩护人吴建平、赵磊参加了庭前会议。(完)
热评:
一巡回法庭刑事主审法官司明灯、刘艾涛一同助力顾雏军案再审。 另据财新记者了解,张文中再审案由刑法学者、北京师范大学教授赵秉志担任辩护人;顾雏军再审案由律师陈有西担任辩护人。■
热评: