来关于人脸识别的诉讼案件不断。2019年10月,浙江理工大学法政学院教授郭兵对杭州野生动物世界提起诉讼,抗议强制人脸识别注册的做法。该案成为“人脸识别第一案”。2021年4月,杭州中院作出终审判决,判
指通过网络对个人集中发布的,侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私,以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。 浙江理工大学数据法治研究院副院长郭兵告诉财新,上述界定仍有争议。其中“严
热评:
实施方案。 知网同时拟在论文查重领域方面作出调整。2021年末,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵对知网提起诉讼,认为知网的查重服务不对个人用户开放,机构用户的使用也有限制,涉嫌构成滥用市场支配地位
、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵就有类似经历。 郭兵向财新介绍,2020年8月底,他居住的杭州某小区物业通过微信发布通知称,门禁设备将升级为“健康码人脸门禁一体机”,升级后保留门禁刷卡和扫码等方式
而来的担心正在推动人脸识别的应用走向合规,或至少不是“滥用”的境地。 2019年4月,浙江理工大学特聘副教授郭兵,在杭州野生动物世界办了一张价值千元的年卡,凭借这张卡和指纹,郭兵和家人可以一年不限次数
的钱可想而知。对于教师来说,他们有相同的困扰。2021年12月,起诉知网的还有来自浙江理工大学副教授郭兵。他认为知网查重服务不向个人用户开放,属于滥用市场支配地位,利用数据增值服务形成垄断。(参见《知
用市场支配地位进行调查,一般分三步走:界定相关市场,认定市场支配地位,判定滥用行为。 让知网备受争议的还有论文查重服务。此前,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵起诉知网查重服务滥用市场支配地位,杭州市
。此前,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵起诉知网查重服务滥用市场支配地位,杭州市中级法院在2022年3月21日已正式立案。(详见财新网:《知网查重服务被诉滥用市场支配地位 杭州中院已立案》)袁野认为
日,财新从该案原告、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵处获悉,杭州市中级法院日前已立案受理。郭兵发现,通过知网平台无法获得查重服务,知网查重服务并不对个人用户开放,学生只有每年毕业论文提交时教务处才向
图片
视频
指通过网络对个人集中发布的,侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私,以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。 浙江理工大学数据法治研究院副院长郭兵告诉财新,上述界定仍有争议。其中“严
热评:
实施方案。 知网同时拟在论文查重领域方面作出调整。2021年末,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵对知网提起诉讼,认为知网的查重服务不对个人用户开放,机构用户的使用也有限制,涉嫌构成滥用市场支配地位
热评:
、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵就有类似经历。 郭兵向财新介绍,2020年8月底,他居住的杭州某小区物业通过微信发布通知称,门禁设备将升级为“健康码人脸门禁一体机”,升级后保留门禁刷卡和扫码等方式
热评:
而来的担心正在推动人脸识别的应用走向合规,或至少不是“滥用”的境地。 2019年4月,浙江理工大学特聘副教授郭兵,在杭州野生动物世界办了一张价值千元的年卡,凭借这张卡和指纹,郭兵和家人可以一年不限次数
热评:
的钱可想而知。对于教师来说,他们有相同的困扰。2021年12月,起诉知网的还有来自浙江理工大学副教授郭兵。他认为知网查重服务不向个人用户开放,属于滥用市场支配地位,利用数据增值服务形成垄断。(参见《知
热评:
用市场支配地位进行调查,一般分三步走:界定相关市场,认定市场支配地位,判定滥用行为。 让知网备受争议的还有论文查重服务。此前,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵起诉知网查重服务滥用市场支配地位,杭州市
热评:
。此前,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵起诉知网查重服务滥用市场支配地位,杭州市中级法院在2022年3月21日已正式立案。(详见财新网:《知网查重服务被诉滥用市场支配地位 杭州中院已立案》)袁野认为
热评:
日,财新从该案原告、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵处获悉,杭州市中级法院日前已立案受理。郭兵发现,通过知网平台无法获得查重服务,知网查重服务并不对个人用户开放,学生只有每年毕业论文提交时教务处才向
热评: