承受负担不应该超过一定的限度,更不能因为承受社会负担而价值归零。 政府为了公共利益的需要,做出减损公民财产权的决策时,应该遵循必要的正当程序,比如遵循行政法上的告知程序,平等保护财产权人的权利,尽最大
价权交给市场。■ 参考文献 [英]阿尔弗雷德·汤普森·丹宁.法律的正当程序[M].李克强,杨百揆,刘庸安,译.北京:法律出版社,2004. [美]查尔斯·蒂利著.强制、资本和欧洲国家(公元990
热评:
会负担而价值归零。政府为了公共利益的需要,做出减损公民财产权的决策时,应该遵循必要的正当程序,比如遵循行政法上的告知程序,平等保护财产权人的权利,尽最大可能听取利害关系人的意见。此外,政府决策还应该符
自动化决策的选择权和控制权,寻求保障自动化决策的透明、公平和负责之道;而以美国为代表的立法者则诉诸技术正当程序,希冀通过算法审计、算法影响评估等问责方式建立外部约束。两种治理路径由于价值权衡、功能认知
典》的新规则显然更符合正当程序和言论自由保护的要求。但这些改进仍然不能掩盖其在网络侵权责任方面所存在的局限:新规则在整体上仍然沿袭了旧法的基本逻辑,平台责任基本上是事后责任,是不作为的侵权类型,只有在
沃伦(Earl Warren)的领导下,颁布了一系列对宪法刑事诉讼法、《权利法案》、平等保护和正当程序进行阐释的判例,极大地保障了公民基本权利,巩固了民权运动在种族和性别平等上的成就。从1970年代开
法》,《民法典》的新规则显然更符合正当程序和言论自由保护的要求。但是,这些改进仍然不能掩盖其在网络侵权责任方面所存在的局限:新规则在整体上仍然沿袭了旧法的基本逻辑,平台责任基本上是事后责任,是不作为的
的治理方案。以欧盟为代表的立法者寄望通过数据保护框架赋予数据主体对自动化决策的选择权和控制权,寻求保障自动化决策的透明、公平和负责之道;而以美国为代表的立法者则诉诸技术正当程序,希冀通过算法审计、算法
别机构的调查,才能得出真相,赢得信任,那么,治理将不堪重负。这在一定程度暴露了相关治理体系的低效乃至失灵。其根源在于真相已经不是某些机构最优先考虑的因素,为了某些利益,谎言完全可以通过看似的“正当程序
图片
视频
价权交给市场。■ 参考文献 [英]阿尔弗雷德·汤普森·丹宁.法律的正当程序[M].李克强,杨百揆,刘庸安,译.北京:法律出版社,2004. [美]查尔斯·蒂利著.强制、资本和欧洲国家(公元990
热评:
会负担而价值归零。政府为了公共利益的需要,做出减损公民财产权的决策时,应该遵循必要的正当程序,比如遵循行政法上的告知程序,平等保护财产权人的权利,尽最大可能听取利害关系人的意见。此外,政府决策还应该符
热评:
自动化决策的选择权和控制权,寻求保障自动化决策的透明、公平和负责之道;而以美国为代表的立法者则诉诸技术正当程序,希冀通过算法审计、算法影响评估等问责方式建立外部约束。两种治理路径由于价值权衡、功能认知
热评:
典》的新规则显然更符合正当程序和言论自由保护的要求。但这些改进仍然不能掩盖其在网络侵权责任方面所存在的局限:新规则在整体上仍然沿袭了旧法的基本逻辑,平台责任基本上是事后责任,是不作为的侵权类型,只有在
热评:
沃伦(Earl Warren)的领导下,颁布了一系列对宪法刑事诉讼法、《权利法案》、平等保护和正当程序进行阐释的判例,极大地保障了公民基本权利,巩固了民权运动在种族和性别平等上的成就。从1970年代开
热评:
法》,《民法典》的新规则显然更符合正当程序和言论自由保护的要求。但是,这些改进仍然不能掩盖其在网络侵权责任方面所存在的局限:新规则在整体上仍然沿袭了旧法的基本逻辑,平台责任基本上是事后责任,是不作为的
热评:
的治理方案。以欧盟为代表的立法者寄望通过数据保护框架赋予数据主体对自动化决策的选择权和控制权,寻求保障自动化决策的透明、公平和负责之道;而以美国为代表的立法者则诉诸技术正当程序,希冀通过算法审计、算法
热评:
别机构的调查,才能得出真相,赢得信任,那么,治理将不堪重负。这在一定程度暴露了相关治理体系的低效乃至失灵。其根源在于真相已经不是某些机构最优先考虑的因素,为了某些利益,谎言完全可以通过看似的“正当程序
热评: