政府干预经济
- 数字经济时代的政企关系：一个初步框架
-
立真正的产业政策，又能保持企业界的竞争和私有制度（Johnson，1982）。第二，政企关系是政府干预经济的抓手，也是一种制度安排。现代国家对经济活动进行宏观调控和微观干预，除了依靠货币政策和财政政策
图片
视频
-
2018-11-20
-
2011-11-11
- 热门热搜
- 最新热搜
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 1
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 2
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 3
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 4
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 5
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 6
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 7
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 8
- 河南村镇银行储户健康码被赋红码风波始末(83)
- 猜你喜欢
京公网安备 11010502034662号 
为代表的新古典主义经济学派以实证，大举挞伐市场弊端，为政府干预经济找到最好的口实，政府开始在经济生活中扮演上帝角色，在许多国家大行其道，时至今日波澜不息。 社会主义经济学奉计划经济为圭臬，视市场经济为
热评：
，开放逐步放开并未对国内产业带来严重冲击。我们能够有效地控制开放进程，从地域到产业都把握住进度，这与中国政府干预经济的传统能力有直接关系；数量众多的外资企业和本土企业在竞争中都获得很大发展，这与我们市场
热评：
方式转型的重要政策工具。 一、空间集聚型创新的理论观点 我们很难确定，从何时起我国学术界用产业政策指证政府干预经济活动的有效性。有关产业政策的有效性一直是有争议的话题。本文讨论的是，当我国走向创新驱动
热评：
揽子救济法案。被称为“美国救援计划”(American Rescue Plan)的救济法案，是二战以来美国政府干预经济的最大规模举措之一。该法案在提交给白宫后，总统拜登于3月12日签署通过，法案正式升
热评：
影响宏观经济政策的制定。这种观点认为从货币政策的角度看，政府干预经济的宏观经济政策是无效的，因而不仅存在“市场失灵”，也存在“政府失灵”。 政府产业政策驱动的观点认为经济发展中政府须采取财政政策增加投
热评：
。我读过他的全部东西，我觉得他不关心美国经济如何可以更快地增长。他真正关心的，是如何尽量减少华盛顿那儿政府的权力，而不论这样做的后果怎样。如果你能够找到一个又一个成功的政府干预经济的案例，那么他会是那
热评：
特色的社会主义市场背景下尤其如此。在中国，政府干预经济最卓有成效的两个主要领域，分别是产业政策和区域发展规划。但人们很少意识到，卓有成效的真实源泉莫过于政府对共同市场的精心培育。在共同市场未能牢固扎根
热评：
，此过程可能要比若干个原先为市场经济国家之间的一体化更困难。 其二，受发展阶段和发展水平的限制，转轨大国经济中除了中央政府干预经济活动外，地方政府和部门政府由于保留了大量的国有企业，承接了中央下放的许多
热评：