生产要素有瓶颈,产业、供应链和产能层面的很多供应问题立即就会浮出水面,就算有很大的发债空间,不担心通货膨胀吗?此外,还有政府与市场的协同效应问题,市场配置还是政府配置?无论是哪一种配置机制,都要体现协
,也就是说资源配置效率或要素配置效率高不高,其实就取决于市场化改革到位不到位。如果政府配置资源比例太高,国有企业配置资源比例太高,国家的整体资源配置效率就会下降,这是很多经济学者用数据实证证明的结论
热评:
进一步加大力度支持民间投资发展实施方案》。方案明确提出,涉及政府配置资源的能源类开发计划,原则上要提前向社会公开,并向民间资本推介。支持民营企业投资建设抽水蓄能、新型储能、太阳能发电、风电、充电桩等能
政府配置资源的比例不得超过三分之一,否则经济就会出现衰退;如若要实现5%以上的经济增速,政府配置资源的比例不得超过六分之...
”,是“市场配置资源多一点、还是政府配置资源多一点”的均衡。把“和”改为逗号,就非常清晰、明确地表明:市场和政府不是并列在“资源配置”上发挥作用,政府和市场有着不同的职能。习总书记在十八届三中全会的
其推动特定领域活动,如此做法使资金直接流到具体项目上,效果较直接;但也带来货币、财政政策界限的问题,如果货币政策结构化做法越来越多,跟过去传统的政府配置资金有什么差异? 陈雨露在前述场合指出,央行在总
的政府配置资金有什么差异? “应该说改革方向是市场化的货币政策传导,由价格调控取代数量型调控。”张健华说。 在这场讨论中,社科院世经政所副所长张斌还对多年负责执行信贷政策的张健华设问,如果要利用市场化
,对国民经济进行调整。党和政府选择了“部门法”制定推行计划经济,那么效果是怎样的? 效果一,资源的错配。资源的使用由政府配置,政府直管的企业形成政企不分。企业里面的人财物和产供销不是经济运行,而是
,政府配置资源能力之强,政府的集权和分权程度及形式对不同层级政府的激励与约束就有不同含义。地方政府不同于中央政府的重要特征是地方政府有很多个,它们之间有竞争,而中央政府只有一个。这一竞争不同于市场中企
图片
视频
范剑平:必须向体制改革找出路
,也就是说资源配置效率或要素配置效率高不高,其实就取决于市场化改革到位不到位。如果政府配置资源比例太高,国有企业配置资源比例太高,国家的整体资源配置效率就会下降,这是很多经济学者用数据实证证明的结论
热评:
进一步加大力度支持民间投资发展实施方案》。方案明确提出,涉及政府配置资源的能源类开发计划,原则上要提前向社会公开,并向民间资本推介。支持民营企业投资建设抽水蓄能、新型储能、太阳能发电、风电、充电桩等能
热评:
政府配置资源的比例不得超过三分之一,否则经济就会出现衰退;如若要实现5%以上的经济增速,政府配置资源的比例不得超过六分之...
热评:
”,是“市场配置资源多一点、还是政府配置资源多一点”的均衡。把“和”改为逗号,就非常清晰、明确地表明:市场和政府不是并列在“资源配置”上发挥作用,政府和市场有着不同的职能。习总书记在十八届三中全会的
热评:
其推动特定领域活动,如此做法使资金直接流到具体项目上,效果较直接;但也带来货币、财政政策界限的问题,如果货币政策结构化做法越来越多,跟过去传统的政府配置资金有什么差异? 陈雨露在前述场合指出,央行在总
热评:
的政府配置资金有什么差异? “应该说改革方向是市场化的货币政策传导,由价格调控取代数量型调控。”张健华说。 在这场讨论中,社科院世经政所副所长张斌还对多年负责执行信贷政策的张健华设问,如果要利用市场化
热评:
,对国民经济进行调整。党和政府选择了“部门法”制定推行计划经济,那么效果是怎样的? 效果一,资源的错配。资源的使用由政府配置,政府直管的企业形成政企不分。企业里面的人财物和产供销不是经济运行,而是
热评:
,政府配置资源能力之强,政府的集权和分权程度及形式对不同层级政府的激励与约束就有不同含义。地方政府不同于中央政府的重要特征是地方政府有很多个,它们之间有竞争,而中央政府只有一个。这一竞争不同于市场中企
热评: