政部协同审计,相关审计结果未公布。根据2013年底公布的《全国政府性债务审计结果》,审计署按照“见人、见账、见物,逐笔、逐项审核”的原则,全面核算地方政府负有偿还责任、负有担保责任以及可能承担一定救助
债务风险“开前门、堵后门”的产物。2014年,国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》(43号文)赋予地方政府通过政府债券方式融资的权限,“开前门”,中央对地方政府举债实行限额管理,支持地方经济
热评:
公共预算收入明显回升,但在调整去年同期的低基数效应后,其实仍在下跌;政府性基金预算收入则更不理想,尤其是地方政府土地出让收入持续大幅下滑。地方政府性债务风险再度抬头。国家审计署曾发现,部分地方政府以虚
2014年9月印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》即“43号文”,逐渐搭建起现行政府债务管理制度;此后财税部门出台若干法规办法和政策文件,逐步建立了地方政府债务风险评估和预警机制、应急处置机制及责任
度。当然,多边机构也可能“看人下菜碟”。鉴于多边机构目前的治理现状,从历史绩效上看,这种担忧也不无道理。 再来看双边的政府性债务安排,西方国家现在运用双边主权债务安排已越来越少。少量的双边主权债似乎是
工作开启。两份文件明确,此次清理甄别工作按照先清理、后甄别的顺序开展,以2013年全国政府性债务审计结果为基础(截至2013年6月30日),结合审计后(2013年6月30日至2014年12月31日)债
用的举债渠道的债务余额加总,把融资平台的贷款、非标、债券等不同类型债务以及政府付费型PPP项目、补充抵押贷款等都纳入考虑。 据财新了解,2023年以来新一轮对地方政府性债务的摸底已展开,年初财政部向全
及政府付费型PPP项目、补充抵押贷款等都纳入考虑。 据财新了解,2023年以来新一轮对地方政府性债务的摸底已展开,年初财政部向全口径债务监测平台中涉及隐性债务的城投公司下发了债务摸排表。此后,为配合全
化债困难的尾部区域可以不发生系统性金融风险为前提、去争取中央的支持,可能会涉及到降成本、永续性质的展期、或是直接救助等。比如,2016年国办印发的《地方政府性债务风险应急处置预案的通知》中明确,Ⅰ级债
图片
视频
债务风险“开前门、堵后门”的产物。2014年,国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》(43号文)赋予地方政府通过政府债券方式融资的权限,“开前门”,中央对地方政府举债实行限额管理,支持地方经济
热评:
公共预算收入明显回升,但在调整去年同期的低基数效应后,其实仍在下跌;政府性基金预算收入则更不理想,尤其是地方政府土地出让收入持续大幅下滑。地方政府性债务风险再度抬头。国家审计署曾发现,部分地方政府以虚
热评:
2014年9月印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》即“43号文”,逐渐搭建起现行政府债务管理制度;此后财税部门出台若干法规办法和政策文件,逐步建立了地方政府债务风险评估和预警机制、应急处置机制及责任
热评:
度。当然,多边机构也可能“看人下菜碟”。鉴于多边机构目前的治理现状,从历史绩效上看,这种担忧也不无道理。 再来看双边的政府性债务安排,西方国家现在运用双边主权债务安排已越来越少。少量的双边主权债似乎是
热评:
工作开启。两份文件明确,此次清理甄别工作按照先清理、后甄别的顺序开展,以2013年全国政府性债务审计结果为基础(截至2013年6月30日),结合审计后(2013年6月30日至2014年12月31日)债
热评:
用的举债渠道的债务余额加总,把融资平台的贷款、非标、债券等不同类型债务以及政府付费型PPP项目、补充抵押贷款等都纳入考虑。 据财新了解,2023年以来新一轮对地方政府性债务的摸底已展开,年初财政部向全
热评:
及政府付费型PPP项目、补充抵押贷款等都纳入考虑。 据财新了解,2023年以来新一轮对地方政府性债务的摸底已展开,年初财政部向全口径债务监测平台中涉及隐性债务的城投公司下发了债务摸排表。此后,为配合全
热评:
化债困难的尾部区域可以不发生系统性金融风险为前提、去争取中央的支持,可能会涉及到降成本、永续性质的展期、或是直接救助等。比如,2016年国办印发的《地方政府性债务风险应急处置预案的通知》中明确,Ⅰ级债
热评: