三,以房屋市价为计征税基。 按市场价值计征是国际惯例,因为住房的物理特征和经济价值最终都要反映到房价上,同价同税。 然而市价评估的问题在于征税成本较高,同时无法保证纵向公平。首先,若以房产价值为计税依
息从公共部门转移到私人部门的成本很高。而在公共计划下,就无需信息转移。此外,由于税收征管系统本身有范围经济,公共计划的征税成本将大大降低;还款还可以与收入挂钩;贷款利率可以略高于政府的借贷利率。总之
热评:
,偏高或者偏低都不行,要适度。 第一,宏观税负反映政府凭借政府政治权力和所有者身份的收入汲取能力,其高低不仅取决于经济社会发展的需要,与经济社会发展阶段有关;而且取决于征税成本、市场主体的纳税遵从度,与
了房产税,大多数州对房产税的增长幅度实行了限制。),很可能会出现税收收入低于征税成本的情况。 因此,为“土地财政”寻求替代性财源必须充分考虑“土地财政”乃至整体增长模式的巨大惯性,相应的改革中要适度考
升了当地资产价值,也能降低征税成本;英国也采取地方政府“以支定收”的原则,自行确定基准纳税额,住房价值越高,税额越高,能起到一定的收入分配调节作用;市政税对房价影响不大,英国自17世纪中后期就开始征收
需的各种公共品;与此同时,税也还是政府调节经济发展的重要杠杆,因为不同的征税方式,实际上是为微观经济主体设定了不同的激励方式。所以,政府在进行税制改革时,不但要考虑征税成本,还要考虑税收征管方式对产业
(印钞很简单,而征税成本高昂),那么也会变成一种诅咒。换言之,如何让我们的货币政策部门逃脱“货币的诅咒”,这是建立并完善现代货币政策、金融治理能力,以及国家金融能力都需要思考的问题。 第一部分:历
,我又说三年出不来。主要的原因,是房产税是对存量财产征税,征税成本很高,阻力大,也不利于社会稳定。 要看清这个道理,不妨想一下古代的“盐铁专卖”制度。盐铁专卖制度的实质,是收税的成本太高,因此把盐铁
的人又该怎么办?还有一个办法是像一些发达国家那样让民众主动申报,税务部门抽查,瞒者予以处罚,这样免得兴师动众征税成本太高,且官民容易发生争执摩擦;但实行申报的前提是改革现行税制。总之兹事体大,不仅诸如
图片
视频
息从公共部门转移到私人部门的成本很高。而在公共计划下,就无需信息转移。此外,由于税收征管系统本身有范围经济,公共计划的征税成本将大大降低;还款还可以与收入挂钩;贷款利率可以略高于政府的借贷利率。总之
热评:
,偏高或者偏低都不行,要适度。 第一,宏观税负反映政府凭借政府政治权力和所有者身份的收入汲取能力,其高低不仅取决于经济社会发展的需要,与经济社会发展阶段有关;而且取决于征税成本、市场主体的纳税遵从度,与
热评:
了房产税,大多数州对房产税的增长幅度实行了限制。),很可能会出现税收收入低于征税成本的情况。 因此,为“土地财政”寻求替代性财源必须充分考虑“土地财政”乃至整体增长模式的巨大惯性,相应的改革中要适度考
热评:
升了当地资产价值,也能降低征税成本;英国也采取地方政府“以支定收”的原则,自行确定基准纳税额,住房价值越高,税额越高,能起到一定的收入分配调节作用;市政税对房价影响不大,英国自17世纪中后期就开始征收
热评:
需的各种公共品;与此同时,税也还是政府调节经济发展的重要杠杆,因为不同的征税方式,实际上是为微观经济主体设定了不同的激励方式。所以,政府在进行税制改革时,不但要考虑征税成本,还要考虑税收征管方式对产业
热评:
(印钞很简单,而征税成本高昂),那么也会变成一种诅咒。换言之,如何让我们的货币政策部门逃脱“货币的诅咒”,这是建立并完善现代货币政策、金融治理能力,以及国家金融能力都需要思考的问题。 第一部分:历
热评:
,我又说三年出不来。主要的原因,是房产税是对存量财产征税,征税成本很高,阻力大,也不利于社会稳定。 要看清这个道理,不妨想一下古代的“盐铁专卖”制度。盐铁专卖制度的实质,是收税的成本太高,因此把盐铁
热评:
的人又该怎么办?还有一个办法是像一些发达国家那样让民众主动申报,税务部门抽查,瞒者予以处罚,这样免得兴师动众征税成本太高,且官民容易发生争执摩擦;但实行申报的前提是改革现行税制。总之兹事体大,不仅诸如
热评: