场大盘。 【附件】 A股Smart Beta月度报告(2024年6月) 如需咨询更多智能贝塔业务合作,敬请联络: 阮伟佳 电话:13564580486 Email
【财新数据】(傅杰CFA 刘晓芳CFA 阮伟佳 隋吉超)2024年五月,A股指数延续震荡调整,主要智能贝塔因子表现有所分化。其中,低估值和低风险因子策略表现最优,分别录得5.00%和2.83%的月度
热评:
【财新数据】(傅杰CFA 刘晓芳CFA 阮伟佳 隋吉超)2024年四月,A股主要智能贝塔因子平均表现优秀,其中动量和低风险因子策略表现最优,录得3.25%、3.07%的月度相对收益;创新研发因子表现
2.33%的相对收益;金融风险因子表现最差,录得-1.49%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
8.33%的相对收益;低风险因子表现最差,录得-9.17%的相对收益。综合来看,进取型因子的表现优于中性因子和防御型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
18.32%的相对收益;创新研发因子表现最差,录得-13.50%的相对收益。综合来看,防御型因子的表现优于中性因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
1.54%的相对收益;动量因子表现最差,录得-1.33%的相对收益。综合来看,进取型因子的表现优于防御型因子和中性因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
1.82%的相对收益;经营质量因子表现最差,录得-0.76%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
1.16%的相对收益;估值因子表现最差,录得-1.81%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态调
图片
视频
【财新数据】(傅杰CFA 刘晓芳CFA 阮伟佳 隋吉超)2024年五月,A股指数延续震荡调整,主要智能贝塔因子表现有所分化。其中,低估值和低风险因子策略表现最优,分别录得5.00%和2.83%的月度
热评:
【财新数据】(傅杰CFA 刘晓芳CFA 阮伟佳 隋吉超)2024年四月,A股主要智能贝塔因子平均表现优秀,其中动量和低风险因子策略表现最优,录得3.25%、3.07%的月度相对收益;创新研发因子表现
热评:
2.33%的相对收益;金融风险因子表现最差,录得-1.49%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
热评:
8.33%的相对收益;低风险因子表现最差,录得-9.17%的相对收益。综合来看,进取型因子的表现优于中性因子和防御型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
热评:
18.32%的相对收益;创新研发因子表现最差,录得-13.50%的相对收益。综合来看,防御型因子的表现优于中性因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
热评:
1.54%的相对收益;动量因子表现最差,录得-1.33%的相对收益。综合来看,进取型因子的表现优于防御型因子和中性因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
热评:
1.82%的相对收益;经营质量因子表现最差,录得-0.76%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
热评:
1.16%的相对收益;估值因子表现最差,录得-1.81%的相对收益。综合来看,中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初,财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态调
热评: