。 与中国不同,美国、日本、德国等发达国家,互联网金融虽然早有发展,但是远不如在国内火热,主要原因在于他们的传统金融比较发达,没有给新的金融企业留下太多市场空间。新的金融形式,包括P2P贷款,众筹,第三方
多互联网、民间金融中,相对于场外配资、房地产首付贷、校园分期、ICO、网贷、众筹、第三方支付、在线资管而言,并不是最强的。这主要是资金来源的属性导致的。 负债端资金来源特征比较: 从资产端而言,现金贷
热评:
场景。也就是说,其涉众性,在众多互联网、民间金融众的涉众性,相对于场外配资、房地产首付贷、校园分期、ICO、网贷、众筹、第三方支付、在线资管而言,在负债端的涉众性,并不是最强的。这主要是资金来源的属性
网金融(含P2P、众筹、第三方支付等、网络消费金融等)交易总规模超过17.8万亿,占GDP比例达20%,互联网金融用户人数超过5亿。 如此庞大的交易规模与用户基数称之为普惠金融忠实拥趸者与践行者无可厚
况,随着新兴事物的发展,就会出现投机现象,比如在互联网金融刚开始发展时,像P2P、众筹、第三方支付等,本来都是好概念,但是在P2P领域,就有很多假的P2P公司,并不是真正的互联网金融公司,甚至从事的都
贷款,众筹,第三方支付等等,无法对已有金融体系产生冲击,只能在传统金融留下的狭小空间里寻求发展。 接着来看信息技术进步对互联网金融行业发展的影响。其中最具代表性的要属大数据采集与分析技术的进步,为
早有发展,但是远不如在国内火热。原因有两个。一方面,他们的传统金融比较发达,没有给新的金融企业留下太多空间。新的金融形式,包括P2P贷款,众筹,第三方支付等等,规模并不大,并没有对已有金融体系产生冲击
么看,现在的互联网金融也都是“民间”金融,只不过利用了“互联网”的手段而已。你看P2P,众筹,第三方支付,哪一个不是“民间”的? 政策上对民间金融一直谨慎提防,但是对互联网金融却比较宽松,背后的原
新发布的《实施方案》来说,严格了负面清单制管理,分别对P2P、股权众筹、第三方支付等互联网金融主要业态和资管类产品互联网渠道销售、房地产金融等重点专题列明了政策“红线”,并由各部委出台配套子方案配合实
图片
视频
多互联网、民间金融中,相对于场外配资、房地产首付贷、校园分期、ICO、网贷、众筹、第三方支付、在线资管而言,并不是最强的。这主要是资金来源的属性导致的。 负债端资金来源特征比较: 从资产端而言,现金贷
热评:
场景。也就是说,其涉众性,在众多互联网、民间金融众的涉众性,相对于场外配资、房地产首付贷、校园分期、ICO、网贷、众筹、第三方支付、在线资管而言,在负债端的涉众性,并不是最强的。这主要是资金来源的属性
热评:
网金融(含P2P、众筹、第三方支付等、网络消费金融等)交易总规模超过17.8万亿,占GDP比例达20%,互联网金融用户人数超过5亿。 如此庞大的交易规模与用户基数称之为普惠金融忠实拥趸者与践行者无可厚
热评:
况,随着新兴事物的发展,就会出现投机现象,比如在互联网金融刚开始发展时,像P2P、众筹、第三方支付等,本来都是好概念,但是在P2P领域,就有很多假的P2P公司,并不是真正的互联网金融公司,甚至从事的都
热评:
贷款,众筹,第三方支付等等,无法对已有金融体系产生冲击,只能在传统金融留下的狭小空间里寻求发展。 接着来看信息技术进步对互联网金融行业发展的影响。其中最具代表性的要属大数据采集与分析技术的进步,为
热评:
早有发展,但是远不如在国内火热。原因有两个。一方面,他们的传统金融比较发达,没有给新的金融企业留下太多空间。新的金融形式,包括P2P贷款,众筹,第三方支付等等,规模并不大,并没有对已有金融体系产生冲击
热评:
么看,现在的互联网金融也都是“民间”金融,只不过利用了“互联网”的手段而已。你看P2P,众筹,第三方支付,哪一个不是“民间”的? 政策上对民间金融一直谨慎提防,但是对互联网金融却比较宽松,背后的原
热评:
新发布的《实施方案》来说,严格了负面清单制管理,分别对P2P、股权众筹、第三方支付等互联网金融主要业态和资管类产品互联网渠道销售、房地产金融等重点专题列明了政策“红线”,并由各部委出台配套子方案配合实
热评: