中国经济改革

热评：

财新网友zDlbU0（四川）16天21小时17分21秒前

这个其实就是户籍改革就行

今日方知我是我（广东）17天11小时30分22秒前

好的高校都在发达地区，是不是不拿中央拨款补助的就专注招本省本地学生呢？生落后地区的考生就该没有好学校或者没有书读吗？ 最好的办法全国一张卷，按分数高低取学生就行，唯一的一小部分名额2%-3%给边远地区，少数民族地区，劳模烈士子女…以护卫社会与发展公平

财新网友Qq89EE（广东）59天10小时23分1秒前

最好的做法是啥呢，全国一张卷，但是招生计划按照资金来源决定。比如部属高校拿中央拨款，那么全国统招。省属高校，那么就优先照顾本行政区考生，降分录取。如果省属高校拿了中央资助，那么就按照中央出资比例拿出对应的人数全国统招；部属高校拿了地方补助也同理。但是这种妥协都很难做到

热评：

热评：

zhaoysz（山西）128天12小时14分12秒前

没有讲到根本上。属于市场化的资本，必然是逐利的。过剩的产业要经市场淘汰，保民生的产业靠政府财政。不可能让社会资本讲政治，只能讲法律。

财政金融经济（上海）128天13小时47分27秒前

感谢作者讲解

拂晓之车（安徽）129天10小时10分1秒前

观点新颖且逻辑通顺。期待更多实证数据，比如通道资金加银行贷款的规模和地方政府融资／地产部门借贷能否一一对应等。

热评：

热评：

热评：

用户小新（北京）222天18小时39分32秒前

学术上的争论确实很重要

财新网友4gjr82（广东）223天17小时11分57秒前

厉老上世纪九十年代疾呼的注册制，到2023年方才落地，改革之路有多难，可见一斑。

财新网友YxkC8L（山东）224天14小时25分6秒前

吴敬琏才是经济的良知

热评：

SWULib（重庆）223天20小时40分56秒前

吴老直言，振聋发聩。

热评：