日前,苏州大学法学院教授周永坤在他个人的微信号发表文章提出,言论自由是什么?说得绝对一点,言论自由就是说错话的自由,表达自由就是错误表达的自由。 周永坤说, 谁也不会禁止“正确的”言论,如果言论自由
对法治构成严重冲击。”详见周永坤:《论规范效力冲突与法律选择》,《法商研究》2001年第4期。 [11]以省人大常委会的地方性法规为例,当其某项规定与最高国家权力机关制定的法律的规定相抵触时,如果法院
热评:
律师执业环境的恶劣,已经到了让人担忧的地步,以至于周永坤教授向全国人大常委会发出了呼吁,希望对律师执业环境进行专题调查。 不过,每次听到或者看到律师遭到暴力袭击的事件,我仍然习惯于分析律师的做法是否
,它的进一步结果便是社会日趋暴力化,便是政府的合法性危机。惟一的办法是就司法的属性来重新安排调解在司法中的地位,消除异化了的调解,回归调解的正常状态——自愿合法。 周永坤为苏州大学王健法学院教授2
作的核心要求。此次《意见》的出台会给法院处理各类案件带来什么影响?“调解优先”的结案方式,能否给当事人带来公正和正义? 苏州大学法学院教授周永坤认为:此次《意见》显示了最高法院以调解解决当前社会矛盾的
。 不过,对于人民调解的权力化倾向日渐强化,学界也有许多不同意见。 苏州大学教授周永坤认为,按照1989年颁布的《人民调解委员会组织条例》,人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织,是非权力性的人民自治
从事这项业务(刑事辩护)的律师也不排除确有一批害群之马。然而桥归桥、路归路,整顿律师队伍与实施正当司法程序,是性质完全不同的两回事。 周永坤 法学教授 公检法与律师是共生共荣的。律师的退出,对于公检法
图片
视频
对法治构成严重冲击。”详见周永坤:《论规范效力冲突与法律选择》,《法商研究》2001年第4期。 [11]以省人大常委会的地方性法规为例,当其某项规定与最高国家权力机关制定的法律的规定相抵触时,如果法院
热评:
律师执业环境的恶劣,已经到了让人担忧的地步,以至于周永坤教授向全国人大常委会发出了呼吁,希望对律师执业环境进行专题调查。 不过,每次听到或者看到律师遭到暴力袭击的事件,我仍然习惯于分析律师的做法是否
热评:
,它的进一步结果便是社会日趋暴力化,便是政府的合法性危机。惟一的办法是就司法的属性来重新安排调解在司法中的地位,消除异化了的调解,回归调解的正常状态——自愿合法。 周永坤为苏州大学王健法学院教授2
热评:
作的核心要求。此次《意见》的出台会给法院处理各类案件带来什么影响?“调解优先”的结案方式,能否给当事人带来公正和正义? 苏州大学法学院教授周永坤认为:此次《意见》显示了最高法院以调解解决当前社会矛盾的
热评:
作的核心要求。此次《意见》的出台会给法院处理各类案件带来什么影响?“调解优先”的结案方式,能否给当事人带来公正和正义? 苏州大学法学院教授周永坤认为:此次《意见》显示了最高法院以调解解决当前社会矛盾的
热评:
。 不过,对于人民调解的权力化倾向日渐强化,学界也有许多不同意见。 苏州大学教授周永坤认为,按照1989年颁布的《人民调解委员会组织条例》,人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织,是非权力性的人民自治
热评:
从事这项业务(刑事辩护)的律师也不排除确有一批害群之马。然而桥归桥、路归路,整顿律师队伍与实施正当司法程序,是性质完全不同的两回事。 周永坤 法学教授 公检法与律师是共生共荣的。律师的退出,对于公检法
热评: