。 10月22日,一份多名学者联名的书面意见在财经网发布,题为“多名专家建议暂缓制定专车新规 征求意见稿存重大缺陷”。书面意见认为,征求意见稿以原有的出租车监管模式规制网约车,思路是不正确的;从法律上看,实
【按】北京上海深圳三市专车新规出台,与中央精神相悖,更加凸显出共享经济在中国的遭遇。以下是2016年初的一篇旧文,彼时,房地产还没有今日的疯狂,创投圈还未见今日的衰颓,但共享经济却遭遇了同样的艰难
热评:
3200公里自行车专用道路。(新京报) “专车新规”有望今年五一后出台 去年10月份公开征求意见的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称“专车新 热评:
王维维|文 中闻律师事务所律师 近几日,有消息称此前已完成征求意见的交通运输部“专车新规”将于近期出台,新规中此前引发诸多争议的几项内容可能并无改变,如保留县处级政府可规定网络约租车投放数量的条款
5成意见支持专车上路应取得出租客运资质,如果该意见落实为“专车新规”,意味专车发展将面临“运营资质”挑战,出行市场将迎来一场大变局,所谓出行“共享经济”将受到重挫。 滴滴上演“一将功成万骨枯”中国式成
括傅蔚冈、张效羽在内的12位学者发表了《关于暂缓制定〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的建议》(以下简称“暂缓呼吁”),认为专车新规“存在重大缺陷,不应出台”,并建议“依据党中央和国务院最新指示
倒海的专家、舆论、老百姓的反对意见,一边却是交通部门掩耳盗铃式的官方表态。一边是12位专家联名反对专车新规,一边是交通部自己说舆论多数赞同新规。所以,有人这样说,所谓全民创新,其实最重要的是政府创新。■
经理人市场和资本市场是强化公司治理的重要条件。 【聚焦】专车新规的逻辑起点不该是维护旧壁垒 不能把新技术造就的共享经济空间、把新技术导致的企业边界移动视为监管套利,否则,不但会伤害到消费者利益,也与国
的心态和逻辑,如果想让孩子获得真才实学,靠作弊怎么可能?如果认为这是人生捷径,那你已经是此中高手,为什么还要把孩子送到国外去学? 【聚焦】专车新规的逻辑起点不该是维护旧壁垒 不能把新技术造就的共享经济
图片
视频
【按】北京上海深圳三市专车新规出台,与中央精神相悖,更加凸显出共享经济在中国的遭遇。以下是2016年初的一篇旧文,彼时,房地产还没有今日的疯狂,创投圈还未见今日的衰颓,但共享经济却遭遇了同样的艰难
热评:
3200公里自行车专用道路。(新京报) “专车新规”有望今年五一后出台 去年10月份公开征求意见的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称“专车新
热评:
王维维|文 中闻律师事务所律师 近几日,有消息称此前已完成征求意见的交通运输部“专车新规”将于近期出台,新规中此前引发诸多争议的几项内容可能并无改变,如保留县处级政府可规定网络约租车投放数量的条款
热评:
5成意见支持专车上路应取得出租客运资质,如果该意见落实为“专车新规”,意味专车发展将面临“运营资质”挑战,出行市场将迎来一场大变局,所谓出行“共享经济”将受到重挫。 滴滴上演“一将功成万骨枯”中国式成
热评:
括傅蔚冈、张效羽在内的12位学者发表了《关于暂缓制定〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的建议》(以下简称“暂缓呼吁”),认为专车新规“存在重大缺陷,不应出台”,并建议“依据党中央和国务院最新指示
热评:
倒海的专家、舆论、老百姓的反对意见,一边却是交通部门掩耳盗铃式的官方表态。一边是12位专家联名反对专车新规,一边是交通部自己说舆论多数赞同新规。所以,有人这样说,所谓全民创新,其实最重要的是政府创新。■
热评:
经理人市场和资本市场是强化公司治理的重要条件。 【聚焦】专车新规的逻辑起点不该是维护旧壁垒 不能把新技术造就的共享经济空间、把新技术导致的企业边界移动视为监管套利,否则,不但会伤害到消费者利益,也与国
热评:
的心态和逻辑,如果想让孩子获得真才实学,靠作弊怎么可能?如果认为这是人生捷径,那你已经是此中高手,为什么还要把孩子送到国外去学? 【聚焦】专车新规的逻辑起点不该是维护旧壁垒 不能把新技术造就的共享经济
热评: