朱铭来

热评：

kekoukele123（北京）81天18小时18分31秒前

转诊至上级医院的医疗费用由家庭医生支付，是啥意思？

冷静的狮子（辽宁）84天4小时18分7秒前

你还想怎样？真的以为家庭医生是到你家服务？他们服务得过来吗？

Little Bone（山西）85天10小时4分0秒前

很遗憾，家庭医生在我们这就是形式。

热评：

热评：

热评：

Little Bone（山西）85天23小时36分39秒前

医疗也需要反特权。

财新网友q2gMV1X70（江苏）86天6小时1分42秒前

只有财新

财新网友0Umh9R（上海）86天6小时29分2秒前

许多效果好的原研药医院不进了，自费也没法用上。

热评：

回来了（山东）85天17小时28分37秒前

"反复权衡后，最终的选择是将其一半左右并入统筹基金，扩大互助共济功能" ——个健康职工缴存的部分（以年轻人为主），本来应作为个人的医疗资金，但现在却几乎全部被划拨给统筹，用于当前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年轻人变老，不再健康，谁来给他们提供医疗开支呢？

财新网友gRVx6s（北京）31天20小时8分52秒前

那时候的年轻人啊

ghostday（陕西）73天23小时34分53秒前

把公费医疗那部分人与企业职工社保均等化，不要再人为掏空医保基金。医保基金是全民资产，既要为现在退休人员考虑，更为重要的是可持续性，下一代人医保怎么办？起付线一定要有，道德风险不要演变为公地悲剧

魏有文（湖南）79天23小时54分18秒前

人口下降是板上钉钉的事情，现在就应该多多筹谋；医保改革这事不管怎么说本质还是年轻人为老人买单，钱要花，但是怎么花应该让人监督，要防止地方保护主义，那些喜欢吸血的城市要多出。

热评：

小宝头（上海）58秒前

通过行政手段强制降低险企成本，提高投保人成本，这简直就是强盗逻辑，与市场经济背道而驰。不敢放开竞争怎么能指望提高服务能力和水平。

jarvi（上海）137天9小时32分39秒前

寿险是一门长期的生意 和管理层短期的考核 天生有矛盾

Nicole2023（广东）138天5小时26分6秒前

涨价了？

热评：

热评：

财新网友AmFGWC（广东）131天1小时21分2秒前

这个产品，不是保险。整体上，对无病史年轻人而言，是税；对带病年长者，是补贴。而且，资金流转是闭环，在政府体系内，不进入居民私人体系：理赔支付流入公立医院体系。

戚保明（江苏）199天6小时52分4秒前

保险是风险规划工具，保费的作用是风险分担与转移，购买保险切忌患得患失，总是强调获得感个人看来是一种错误的引导，或许买保险的真正期望是整个保期都不需要任何“获得感”，至少对于纯保障类产品如此。