财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 著作权法

著作权法

为了抢回属于自己的身份 小众奢牌BOYY正在中国艰难维权

。 不正当竞争? 当商标权控制在抢注人手上时,被抢注人也可以通过一些其他方式维权。比方说,如果品牌对商品的外形或图案申请了外观设计专利权,或者其产品受中国保护,则能以外观设计专利权或著作权起诉仿冒

发布时间:2023-06-03
评论(2)

的保障,此案就属于在科研活动中未能按照相关科研伦理进行实践。 近年来,基因编辑、胚胎研究、人工智能等新科学技术方兴未艾,与新技术相关的科研伦理事件也层出不穷。2019年4月,中国领域的“人工智

热评:

长征7585(北京)130天6小时24分21秒前
难得的好文章
身着洁白的细麻衣(浙江)134天5小时50分11秒前
有种“科学”的本质是反科学,有种“伦理”的本质是反伦理。可怕的是,他们声称自己代表未来趋势。可悲的是,有人相信他们。
发布时间:2023-06-03
评论(0)

进行实践。 近年来,基因编辑、胚胎研究、人工智能等新科学技术方兴未艾,与新技术相关的科研伦理事件也层出不穷。2019年4月,中国领域的“人工智能第一案”一审宣判,百度网讯科技有限公司被裁侵害原

热评:

发布时间:2023-05-30
评论(0)

求,并且将会保护数据安全,对聊天内容实施加密措施。 文学角色是否具有版权?金庸诉江南案争议不断 该案二审判决改变了以往用《反不正当竞争法》规范同人作品的做法,转而认定原作人物名称、人物关系等属于《

热评:

发布时间:2023-05-30
评论(4)

用《反不正当竞争法》规范同人作品的做法,而将其作为侵犯《》的行为。业内人士担心,这一司法动向将影响同人文学创作。 江南是作家杨治的笔名,《此间的少年》是他2000年创作网络小说,自2002年以

热评:

武英殿大学士曾(北京)126天22小时16分3秒前
我也很尊重金庸老爷子,但是,我不赞成二审判决结果,不能因为老爷子作古,就做出这种判决
苳苳儿(北京)139天10小时48分22秒前
江南祸不单行
王晴 Alan(北京)139天12小时39分39秒前
我觉得,作家是个创造者。你用别人创造的名字,来做自己的创作,不合适吧?
发布时间:2023-05-22
评论(5)

【财新网】近年来,基因编辑、胚胎研究、人工智能等新科学技术方兴未艾,与新技术相关的争议也层出不穷。2019年4月,中国领域的“人工智能第一案”一审宣判,百度网讯科技有限公司被裁侵害原告作品署

热评:

非一般的CX(辽宁)145天19小时28分7秒前
立法要有前瞻性
Nicole2023(广东)147天12小时18分59秒前
努力是必须的
高林EOA(北京)147天12小时40分15秒前
科学探索无边界,伦理法律有禁区
发布时间:2023-05-21
评论(2)

AI技术自动生成的文章,侵犯其网络传播权和署名权。被告辩称,AI生成内容非原告自己创作,不属于保护范围。 法院最终判定,涉案文章是利用人工智能技术生成,虽具备了独创性,但并非自然人创作,该生成物

热评:

EliWSQ(广东)144天13小时46分31秒前
不能享受“作者”的待遇,类比“其他著作权人”还是可以研究的
财新网友hzCdVp(广东)147天16小时39分50秒前
更新迭代的现实,催生纷繁的法律关系。知识产权作为一种人为创设的权利,设立的目的是为了鼓励创新,本质是全社会每个人都让渡了一部分权利来保护他人的创作和发明。但AI作品是否属于著作权or版权的范畴,侵权时如何维护合法权益?有待明晰
发布时间:2023-05-16
评论(5)

的“AI孙燕姿”的各种歌曲视频开始走红,但用孙燕姿的语音训练AI,不需要知识产权授权,因为提取孙燕姿的语音并非是她的唱片中的歌声,而是她发布会、演唱会上的讲话。据现有《》,孙燕姿的语音受邻接权

热评:

聪明的阿辉(上海)152天20小时20分51秒前
AI克隆人法律和伦理问题怎么解决?
荣坤GgQ(广东)153天2小时34分16秒前
本来就没有灵魂,也没有“我”,这在佛教中叫“无我”
丁满(河南)153天3小时52分47秒前
可怕。AI 的发展浩浩荡荡,不可阻挡的样子了!
发布时间:2023-05-15
评论(0)

间的少年》抄袭金庸《射雕英雄传》等四部作品中人物名称、性格特征、人物关系的行为属于《》所禁止的剽窃行为,侵害了著作权;《此间的少年》初次出版时蓄意与《射雕英雄传》关联,系不正当竞争。 多数申请

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9