商53万元,该案也成为全国首例纵向垄断案。 该案二审宣判时,恰逢《反垄断法》实施五周年,反垄断呼声不断,但真正进入司法程序的案例并不多。时任上海高院副院长吴偕林当时介绍,包括强生垄断案在内,五年来上海
告实施限制最低转售价格的动机、限制最低转售价格的竞争效果等四方面情况作为最重要的考量因素进行经济分析与评估,判断限制最低转售价格协议是否构成垄断协议。(相关报道:强生纵向垄断案终审判决详解 ) 二是加
热评:
【名家/新秀】(财新特约作者 邓飞 专栏作家 陈立彤)本月月初上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)关于北京锐邦涌和科贸有限公司上诉案的二审判决受到众多关注。此案的重要意义在于其涉及的转售价格
、五粮液价格垄断案,上海黄铂金饰品价格垄断案,奶粉价格垄断案等相继被发改委查处。无论是被查处企业规模、数量,还是处罚力度,都前所未有,且对争议较大的纵向垄断案也开始介入。 7月间,国家工商总局反垄断案件
续判决产生重要影响。业内普遍认为,该案判决的法律适用,具有标杆性意义,影响不仅限于上海,可以视为全国法院系统对于纵向垄断认定的影响性案例。(相关报道参见:强生被认定纵向垄断 为全国首例判决;强生纵向垄
财新记者 何春梅 强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(两家公司下称为强生公司)被认定纵向垄断案,在历经两级法院、审理长达三年后终于尘埃落定。 应该说,这是中国《反垄断
0.5%的罚款或者不罚款。 据许昆林介绍,近期所查处的案件主要涉及纵向垄断及横向垄断两方面。乳粉价格垄断案是典型的纵向垄断案,涉案乳粉企业均对下游经营者进行了不同形式的转售价格维持,存在固定转售商品的价
反了《反垄断法》的哪些规定? 答:乳粉价格垄断案是典型的纵向垄断案,涉案乳粉企业均对下游经营者进行了不同形式的转售价格维持,存在固定转售商品的价格或限定转售商品的最低价格的行为。 涉案企业的行为违反了
司”)经济损失人民币53万元。 此前的2012年5月18日,上海一中院一审判决曾判强生胜诉。(相关报道参见:强生纵向垄断案:一审曾判强生胜诉)在二审中,上海市高级法院做出了不同的认定,相关的事实认定和
图片
视频
告实施限制最低转售价格的动机、限制最低转售价格的竞争效果等四方面情况作为最重要的考量因素进行经济分析与评估,判断限制最低转售价格协议是否构成垄断协议。(相关报道:强生纵向垄断案终审判决详解 ) 二是加
热评:
【名家/新秀】(财新特约作者 邓飞 专栏作家 陈立彤)本月月初上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)关于北京锐邦涌和科贸有限公司上诉案的二审判决受到众多关注。此案的重要意义在于其涉及的转售价格
热评:
、五粮液价格垄断案,上海黄铂金饰品价格垄断案,奶粉价格垄断案等相继被发改委查处。无论是被查处企业规模、数量,还是处罚力度,都前所未有,且对争议较大的纵向垄断案也开始介入。 7月间,国家工商总局反垄断案件
热评:
续判决产生重要影响。业内普遍认为,该案判决的法律适用,具有标杆性意义,影响不仅限于上海,可以视为全国法院系统对于纵向垄断认定的影响性案例。(相关报道参见:强生被认定纵向垄断 为全国首例判决;强生纵向垄
热评:
财新记者 何春梅 强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(两家公司下称为强生公司)被认定纵向垄断案,在历经两级法院、审理长达三年后终于尘埃落定。 应该说,这是中国《反垄断
热评:
0.5%的罚款或者不罚款。 据许昆林介绍,近期所查处的案件主要涉及纵向垄断及横向垄断两方面。乳粉价格垄断案是典型的纵向垄断案,涉案乳粉企业均对下游经营者进行了不同形式的转售价格维持,存在固定转售商品的价
热评:
反了《反垄断法》的哪些规定? 答:乳粉价格垄断案是典型的纵向垄断案,涉案乳粉企业均对下游经营者进行了不同形式的转售价格维持,存在固定转售商品的价格或限定转售商品的最低价格的行为。 涉案企业的行为违反了
热评:
司”)经济损失人民币53万元。 此前的2012年5月18日,上海一中院一审判决曾判强生胜诉。(相关报道参见:强生纵向垄断案:一审曾判强生胜诉)在二审中,上海市高级法院做出了不同的认定,相关的事实认定和
热评: