财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 安全性问题

安全性问题

磷酸铁锂电池成本占优 机构大幅调高市场份额预期

属平均价格低于19美元/公斤,三元电池整体成本会低于磷酸铁锂。而实际上镍价接近29美元/公斤。2022年底,中国新能源汽车补贴将全部退出,新能源汽车和电池降成本需求迫切。 三元电池也令车企重

发布时间:2022-07-09
评论(2)

。虽然当时Novavax对产能问题予以否认,但在2022年6月,Novavax称已经解决了所有阻碍获批的生产问题,变相承认了此前的困难。 NVX-CoV2373的也同样受到关注。FDA认为,心

热评:

是乐乐的大哥哥(财新网Android版)37天2小时16分44秒前
催熟产品
KD2020(财新网iPhone版)37天3小时29分47秒前
开放国内市场才能知晓谁的更好!
发布时间:2022-07-08
评论(15)

。 NVX-CoV2373的也同样受到关注。FDA认为,心肌炎、心包炎病例与接种NVX-CoV2373有因果关系,且NVX-CoV2373的心肌炎风险或高于已在使用的mRNA疫苗。 截至7月1日

热评:

ZHTyUu(财新网Android版)22天19小时12分24秒前
你说的“技术”条件应该不是专业技术,可能是腐败技术
财新网友Jtm6n7(北京)30天23小时9分16秒前
台湾肯用的好东西应当不少吧,结果如何呢
财新网友liberty(财新网Android版)8分12秒前
疫情恐怕随时结束。
发布时间:2022-07-06
评论(8)

;以黄金作为国际支付清算手段,其成本和效率远远落后于美元等货币,而且依然存在(如果全部运回国内,则很难用于国际支付)。所以,可以择机适当增加黄金储备,但绝非越多越好。黄金不可能重新充当货币或

热评:

亦苇航(财新网Android版)34天2小时42分24秒前
不作死不会死
GraceC(财新网iPhone版)35天18小时45分21秒前
科普了很多基础知识
liuzhoufish(财新网iPhone版)36天2小时59分10秒前
等别人制裁才出手,就已经迟了。应该未雨绸缪,先行撤出才是。
发布时间:2022-07-06
评论(0)

的美国国债。外汇储备的“武器化”,迫使我们不得不重新审视中国外汇储备和海外资产的。 中国外汇储备的安全不仅是一个国际金融问题,而且是一个地缘政治和资产管理问题。中国应采取什么具体措施以确保中

热评:

发布时间:2022-07-06
评论(1)

备和海外资产的。 中国外汇储备的安全不仅是一个国际金融问题,而且是一个地缘政治和资产管理问题。中国应采取什么具体措施以确保中国外储安全?回答这个问题已超出笔者能力范围。本文仅试图从国际金融的

热评:

拉西姆哈桑(成都)36天21小时35分27秒前
不用做战争资源,好像不应该担心吧;那都是和平时期发展的财富;
发布时间:2022-06-02
评论(0)

殊,是直接跟疾病与生命安全健康关联,或许我们需要以更科学、开放的心态来重新审视疫苗的。当然,在当前的阶段,在疫苗还没有完全论证安全性之前,或许我们更应该坚持自愿接种的原则。

热评:

发布时间:2022-06-02
评论(0)

的作用机理,以及以往疫苗研发中遇到的潜在不良反应,制订一个重点关注事项列表。一旦追踪到这些重点关注的不良事件,可以立刻做针对性的病例研究,分析是否与疫苗有关,尽早发现。 例如,在新冠疫苗的研

热评:

发布时间:2022-05-30
评论(3)

,这些资产主要是美元、欧元等货币储备且主要存放在货币发行国。 有人指责央行外汇储备太多了,远超国际公认的合理规模,不仅使人民币基础货币投放更多地依赖美元等外汇储备,容易丧失货币政策自主性并造

热评:

财新网友fcOHGv()76天22小时51分15秒前
(续)另一方面,如余永定所说,美国债务率不断上升,无非是因为联储QE压低利率才使得美国国债成为“安全资产”。在俄乌冲突,疫情导致供应链混乱引起的通胀急剧上升后,四十年降息周期结束,进入加息通道,则美债作为安全资产的幻像将破灭。降低外汇储备规模,逐步去美元化,是中国必须未雨绸缪,尽早考虑的。在巨大的地缘政治风险面前,必须像俄罗斯学习,早做打算,早设预案,而不是空谈国际惯例,视白犀牛日渐临近而无所作为。
财新网友fcOHGv()76天22小时52分23秒前
这篇文章讲历史多,国际惯例多,必然选择多。文中提到“到2022年4月末,中国人民币货币总量接近250万亿元,按其中10%需要换汇以及与美元汇率7.0计算,就需要超过3.5万亿美元的央行外汇储备,已经超出现有的外汇储备规模”。中国是一个大国,按中国货币发行量的10%计算换汇需求从而得出外汇储备不够,依据是什么?美国是一个大国,美国为何不需要外汇储备?当然美国浮动汇率,资本自由流动,无须太多储备。但中国资本账户管制,按各项传统指标计算外汇储备均已超必要水平。中国境外资产收益率低于境外负债收益率约3.5%,导致中国境外净资产,但历年境外净投资收益均为负数。相反,美国境外资产收益率高于境外负债收益率1.5%,导致其境外净负债,但历年境外净投资收益为正。这是IMF的研究成果,不是什么偷换概念。中国用更高的负债成本获得资金投资低收益的美国国债,反过来则是美国可以以低成本的负债投资高收益的海外资产,对于中国来说,是在补贴美国,存在极大的资金浪费。在面临未来美国制裁的可能下,这种低收益的投资无论从收益性还是安全性都是站不住脚的。(字数超了,待续)
JoshuaJi(北京)77天1小时50分55秒前
比余永定说的好多了

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9