财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 不具有创造性

不具有创造性

生物药企三生国健科创板上市首日大涨 净利润持续下跌

效宣告请求,根据专利法第22条第3款,认为德国罗赫诊断器材股份有限公司一项抗体冻干制剂专利。审查2008年通过了这项请求,宣告该发明专利权全部无效。这是三生国健发起的第一起“抗体专利无效案

发布时间:2020-02-26
评论(5)

颖性,可以申请发明专利。但是不知道是否对这一类病毒的作用原理有指向性或者是否有技术启示。如果有指向性或者技术启示就,就不能申请专利,申请了也不可能会授权。■ 更多解药系列文章详见:【专题

热评:

fwdv14(辽宁省)1261天10小时2分25秒前
优化疗效验证:试用药物是否依据每个患者体重差别严格掌握精准剂量确定成果?
Agent Hunter(江西省)1328天2小时47分0秒前
应该有点用吧
财新网友FSr3av(吉林省长春市)1328天5小时29分0秒前
赞同抢风头的评价,国家利益不是不尊重知识产权的借口
发布时间:2016-03-22
评论(0)

和现象中发现新的联系和关系。模仿力和创造力是两种不同的能力,就像动物能模仿、不能创造,人工智能同样也。人工智能只是按现成的程序来解决问题,而人类却拥有提供解决问题的新方式和新途径的能力

热评:

发布时间:2013-02-26
评论(0)

赛的申请,决定微生物所1995年的专利无效。 实际上,山东凯赛在申诉的理由中,主要是指出微生物所1995年的这项专利,但是在微生物所答辩的过程中,给出的证据自相矛盾,其中一份证据指出实验误

热评:

发布时间:2012-04-17
评论(0)

8113号无效宣告请求审查决定(以下简称第8113号决定),以本专利为由,宣告专利权全部无效。广州威尔曼公司不服第8113号决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法

热评:

发布时间:2008-08-18
评论(0)

”(也称“伟哥案”)。2001年9月19日,美国辉瑞公司的专利申请获得授权,旋即被12家中国国内企业联名提出专利无效申请。其理由是该药品专利”“新颖性”及“信息披露公开不充分”。 经过复审

热评:

发布时间:2004-07-20
评论(0)

》)。然而,以往否定的理由大多是认为辉瑞的此项专利”,而以“公开不充分”来进行否决,则是中国首创。 换句话说,其他国家的判决质疑的是专利的内容,而中国的判决则指向其提出专利申请的形式。 来自

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9