财新智能贝塔
- 【量化观察】两市交投放量向暖，“聪明资金”持续回流
-
2.33%的相对收益；金融风险因子表现最差，录得-1.49%的相对收益。综合来看，中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
视频
- 热门热点
- 最新热点
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 猜你喜欢
2.33%的相对收益；金融风险因子表现最差，录得-1.49%的相对收益。综合来看，中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
视频
京公网安备 11010502034662号 
8.33%的相对收益；低风险因子表现最差，录得-9.17%的相对收益。综合来看，进取型因子的表现优于中性因子和防御型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
热评：
18.32%的相对收益；创新研发因子表现最差，录得-13.50%的相对收益。综合来看，防御型因子的表现优于中性因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动
热评：
1.54%的相对收益；动量因子表现最差，录得-1.33%的相对收益。综合来看，进取型因子的表现优于防御型因子和中性因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
热评：
1.82%的相对收益；经营质量因子表现最差，录得-0.76%的相对收益。综合来看，中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态
热评：
1.16%的相对收益；估值因子表现最差，录得-1.81%的相对收益。综合来看，中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态调
热评：
优，录得4.61%的相对收益；创新研发因子表现最差，录得-1.94%的相对收益。综合来看，防御型因子的表现优于中性因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略
热评：
3.32%的相对收益；创新研发因子表现最差，录得-1.74%的相对收益。综合来看，中性因子的表现优于防御型因子和进取型因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态调
热评：
6.38%的相对收益；创新研发因子表现最差，录得-7.37%的相对收益。综合来看，防御型因子的表现优于进取型因子和中性因子。 2018年5月初，财新智能贝塔发布了高质量因子策略。高质量因子策略通过月度动态调
热评：