财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 大型对撞机

大型对撞机

王贻芳:大科学装置国际合作不够,要坚定开放合作

影响,争取国际支持。” 王贻芳是中国支持建设大科学装置的代表人物。在中国是否应该建设大型环形正负电子对撞机的争议中,他是主要推动者之一,曾在2016年发表《中国建造,今天正是时机》的文章,回

发布时间:2022-02-21
评论(0)

粒子的性质,欧洲、中国、日本、美国都有意建设专门的。围绕着下一代撞...

热评:

发布时间:2021-10-26
评论(0)

型加速器,科学界争论很大,特别是从杨振宁先生的《中国今天不宜建造超大对撞机》[15] 和王贻芳先生争锋相对的回应文章《中国今天应该建造》[16] 发表以来,使得原本仅限于科学界的讨论,变成了

热评:

发布时间:2021-09-24
评论(0)

词汇,杨先生“文质彬彬”。对,杨先生几十年来不赞成,但都是理念性的,基于他对物理发展的理解、对于

热评:

发布时间:2021-08-05
评论(0)

的测试——不仅在LHC上,也在其他大型实验上。未来几年,该领域还面临着一个关键的决定,即下一个实验应该是什么?一个直线或环形的正负电子对撞机;或是一个能量更高的强子对撞机?在目前提出的计划中

热评:

发布时间:2020-11-26
评论(0)

始需要越来越高能量的对撞机来开展科学研究。中型和小型的对撞机逐渐离开科学家们关心的焦点,只有个别在特定能量区间上运行的对撞机因一些特殊需求被保留至今。   而建造越大的对撞机自然花费通常会越高,

热评:

发布时间:2020-03-04
评论(0)

  现有的加速的粒子往往是质子和电子。事实上,相比于质子和电子对撞机,μ子对撞机可以达到更高的能量尺度,却只需更小的设备和更低的成本。那么,μ子对撞机能否带我们进入更深层的粒子世界呢

热评:

发布时间:2019-12-28
评论(0)

)。 中国到底应不应该上马动辄耗资数十亿、上百亿的大科学装置项目,比如下一代、大型光学红外望远镜等,争议至今仍在继续,一些学者担心其在本就微薄的基础研究资金池里扮演“吸水泵”的角色。财新《争议大科

热评:

发布时间:2019-12-23
评论(0)

)   近日,何祚庥院士发表了《对赵午教授谈的XYZ问题的一点补充》一文,其中有许多主观臆断和事实错误,在此给出回应。   1. 何先生在文章开始说我们缺少了一大笔设计建造施工人员的培训费用。做过

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9