”(reciprocity)理解的不同。尽管罗尔斯以差别原则为核心建构的互惠观念与中国的互惠观念存在一定差异,但仍然可以提供一定的启示。 3.2德沃金“完全程序主义”的思想实验 德沃金(Ronald
),而另一方则是大名鼎鼎的法哲学和政治哲学家罗纳德·德沃金 (Ronald Dworkin)。双方争论的焦点在于: 色情作品 (pornographic arts) 是否受到美国第一修正案的保护?(美国
热评:
边界,用合乎法律的方式去填平这些裂缝、去缓解这些张力。为了实现这一目标,美国法学家德沃金创造性地提出了法律原则理论。即:通过法律原则体现法律的道德价值,指导法律规则的适用,同时弥补法律规则留下的漏洞
,代表众多其他人利益的要求可能吞没个人利益。例如德沃金提出(Dworkin,1978,第91页):“目标是一种非个体化的政治意图。”目标本位理论被理解为集体主义。在更糟糕的情况下,被斥为技术统治论、程
大学法理学首席专家罗纳德·德沃金认为,法院的裁决让媒体和大部分公众都松了一口气,对其涉及的问题各方都认为有了自己最想要的结果。 1978年9月25日,37岁的艾伦·巴基以“可能是美国最有名的新生”身份
沃金(David DeVorkin)有关在军方赞助下进行的早期空间研究的文章、霍德森有关费米实验室的论文、斯图尔特·莱斯利(Stuart W. Leslie)有关在斯坦福大学进行军事研究的论文、尼德尔
救济与实现。权利不落空,利益得到补偿,才是实实在在的法治。 权利是个好东西,有什么样的权利,就有什么样的法治。如德沃金所说“要认真对待权利”。为什么要认真?乃因为权利会时时刻刻受到限制、干扰或破坏,实
然休息。” 所有的志愿者都懂得此句诗歌的意思,并以自己的行动作出了做好的诠释。 另:《认真对待权利》是法理学家德沃金的成名作,我套用了他的书名并做了些许修改来确定了此文的标题:《认真对待志愿服务和志愿
一个领域的哲学问题:以赛亚·伯林、查尔斯·泰勒、赫伯特·马尔库塞、A.J.艾耶尔、伯纳德·威廉姆斯、W.V.奎因、约翰·塞尔、诺曼·乔姆斯基、罗纳德·德沃金⋯⋯都是强大的姓名,很容易让人忽略此书的编者
图片
视频
),而另一方则是大名鼎鼎的法哲学和政治哲学家罗纳德·德沃金 (Ronald Dworkin)。双方争论的焦点在于: 色情作品 (pornographic arts) 是否受到美国第一修正案的保护?(美国
热评:
边界,用合乎法律的方式去填平这些裂缝、去缓解这些张力。为了实现这一目标,美国法学家德沃金创造性地提出了法律原则理论。即:通过法律原则体现法律的道德价值,指导法律规则的适用,同时弥补法律规则留下的漏洞
热评:
,代表众多其他人利益的要求可能吞没个人利益。例如德沃金提出(Dworkin,1978,第91页):“目标是一种非个体化的政治意图。”目标本位理论被理解为集体主义。在更糟糕的情况下,被斥为技术统治论、程
热评:
大学法理学首席专家罗纳德·德沃金认为,法院的裁决让媒体和大部分公众都松了一口气,对其涉及的问题各方都认为有了自己最想要的结果。 1978年9月25日,37岁的艾伦·巴基以“可能是美国最有名的新生”身份
热评:
沃金(David DeVorkin)有关在军方赞助下进行的早期空间研究的文章、霍德森有关费米实验室的论文、斯图尔特·莱斯利(Stuart W. Leslie)有关在斯坦福大学进行军事研究的论文、尼德尔
热评:
救济与实现。权利不落空,利益得到补偿,才是实实在在的法治。 权利是个好东西,有什么样的权利,就有什么样的法治。如德沃金所说“要认真对待权利”。为什么要认真?乃因为权利会时时刻刻受到限制、干扰或破坏,实
热评:
然休息。” 所有的志愿者都懂得此句诗歌的意思,并以自己的行动作出了做好的诠释。 另:《认真对待权利》是法理学家德沃金的成名作,我套用了他的书名并做了些许修改来确定了此文的标题:《认真对待志愿服务和志愿
热评:
一个领域的哲学问题:以赛亚·伯林、查尔斯·泰勒、赫伯特·马尔库塞、A.J.艾耶尔、伯纳德·威廉姆斯、W.V.奎因、约翰·塞尔、诺曼·乔姆斯基、罗纳德·德沃金⋯⋯都是强大的姓名,很容易让人忽略此书的编者
热评: