。亦有分析人士认为,招商基金2022年在纯债基金(中长期纯债基金+短期纯债基金)方面发力较多,“2022年海内外宏观环境不确定性加大,权益市场波动剧烈,短债基金作为投资者避险类现金管理工具迎来黄金发展
性加大,权益市场波动剧烈,短债基金作为投资者避险类现金管理工具迎来黄金发展时期”。从份额变化看,招商基金2022年末旗下基金总份额7247亿份,较2021年末增加616亿份,这几乎都是债券型基金份额增
热评:
、引发挤兑,到宣布破产,却仅仅不到48小时。 见证历史的同时,这起“黑天鹅”事件原因是什么?给我们带来什么教训?值得探讨思考。 硅谷银行的破产,跟去年11、12月国内某支中短债基金,在债券市场的踩踏期
立销售机构的债基保有量一个季度就跌去了超过4000亿的规模。值得一提的是,互联网机构用“稳健”心智强推的短债产品,不少单季规模下跌超过30%。全市场短债基金规模也从9271亿跌去了接近3000亿。 从
险,随时都可能爆发。去年底,那些被包装成稳健理财的银行理财产品和短债基金,出现大面积净值回撤,就诱发了投资者恐慌性赎回和高烈度的客户投诉。 实际上,绝大多数产品在这波行情中的净值回撤远小于1%。但是这
央行持续投放资金,监管部门和机构纷纷安抚市场情绪,11月25日央行宣布,将于2022年12月5日降准,债市抛售潮逐渐缓解。11月21日一周纯债基净值跌势已收敛。11月14—18日这一周,短债基金净值下
下跌,从而引发散户赎回产品。 “以短债基金为代表的信用债基的久期差不多是一年,中长期信用债基久期也只有两年左右,再考虑日常流动性管理需求,基金重点配置方向是短久期的存单和信用债。11月以来的资金利率调
”的调仓操作,中长久期的品种面临阶段性抛压,券种票面价格下跌,净值随之下跌,从而引发散户赎回产品。 “以短债基金为代表的信用债基的久期差不多是一年,中长期信用债基久期也只有两年左右,再考虑日常流动性管
场负收益的短债基金占比超过90%,负收益的银行理财产品占比也超过40%。 大面积亏损下,不少“不明真相”的投资者选择了非理性赎回,部分产品短短几天被赎回了超过70%,甚至出现流动性风险。不少银行理财子
图片
视频
性加大,权益市场波动剧烈,短债基金作为投资者避险类现金管理工具迎来黄金发展时期”。从份额变化看,招商基金2022年末旗下基金总份额7247亿份,较2021年末增加616亿份,这几乎都是债券型基金份额增
热评:
、引发挤兑,到宣布破产,却仅仅不到48小时。 见证历史的同时,这起“黑天鹅”事件原因是什么?给我们带来什么教训?值得探讨思考。 硅谷银行的破产,跟去年11、12月国内某支中短债基金,在债券市场的踩踏期
热评:
立销售机构的债基保有量一个季度就跌去了超过4000亿的规模。值得一提的是,互联网机构用“稳健”心智强推的短债产品,不少单季规模下跌超过30%。全市场短债基金规模也从9271亿跌去了接近3000亿。 从
热评:
险,随时都可能爆发。去年底,那些被包装成稳健理财的银行理财产品和短债基金,出现大面积净值回撤,就诱发了投资者恐慌性赎回和高烈度的客户投诉。 实际上,绝大多数产品在这波行情中的净值回撤远小于1%。但是这
热评:
央行持续投放资金,监管部门和机构纷纷安抚市场情绪,11月25日央行宣布,将于2022年12月5日降准,债市抛售潮逐渐缓解。11月21日一周纯债基净值跌势已收敛。11月14—18日这一周,短债基金净值下
热评:
下跌,从而引发散户赎回产品。 “以短债基金为代表的信用债基的久期差不多是一年,中长期信用债基久期也只有两年左右,再考虑日常流动性管理需求,基金重点配置方向是短久期的存单和信用债。11月以来的资金利率调
热评:
”的调仓操作,中长久期的品种面临阶段性抛压,券种票面价格下跌,净值随之下跌,从而引发散户赎回产品。 “以短债基金为代表的信用债基的久期差不多是一年,中长期信用债基久期也只有两年左右,再考虑日常流动性管
热评:
场负收益的短债基金占比超过90%,负收益的银行理财产品占比也超过40%。 大面积亏损下,不少“不明真相”的投资者选择了非理性赎回,部分产品短短几天被赎回了超过70%,甚至出现流动性风险。不少银行理财子
热评: