财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > EPR

EPR

财新周刊|2022诺贝尔自然科学奖巡礼:走向科学的终极问题

子的位置或者动量测量结果,但这与相对论中光速不可超越相违背;爱因斯坦等人进一步推断,第二个粒子在被测量之前必须有确定的位置和动量值,而这与量子力学矛盾。这一悖论后被称为“EPR佯谬”。 作为爱因斯坦思

发布时间:2022-10-04
评论(6)

(Nathan Rosen)发表了一篇著名的论文《量子力学对物理实在的描述能被认为是完备的吗?》,后人称之为EPR文章,EPR即是三人的名的首字母。这篇文章的论证又被称为EPR佯谬或爱因斯坦定域实在论,爱因斯坦

热评:

什么情况啊(长春)375天12小时20分17秒前
严肃抵制大学排名,坚决退出诺奖评比
财新网友RDIPO8(重庆)375天17小时1分30秒前
1. 华为至今也没有5G芯片,短期内也没办法解决;2. 国产C919里面核心的东西供应商是谁? 这两个问题你捋一下,然后就知道答案了!
财新网友EiwTFq(开封)376天1小时14分9秒前
文中的“蔡定锷”应该是“薛定谔”吧?
发布时间:2022-05-01
评论(0)

斯坦和两位合作者发表的一篇著名的关于探讨量子力学完备性的论文,后来被称为EPR佯谬。1964年,英国物理学家约翰·贝尔(John Stewart Bell)提出了贝尔定理和贝尔不等式,使EPR佯谬成为

热评:

发布时间:2022-04-03
评论(0)

力在希望通信的节点之间分配EPR对。通信期间EPR对可能会被损坏,但是,特殊的“纠缠蒸馏”协议可用于“纯化”EPR对,使其能够用于将量子态从一个位置传送到另一个位置。事实上,基于纠缠蒸馏和远距传送的协

热评:

发布时间:2022-03-07
评论(3)

均时间长达15年左右,减碳速度太慢。欧美国家在建核电站的糟糕记录表明,要真正符合安全标准,核电建设的成本和进度都很难控制(比如,法国的EPR核电站造价已从34亿欧元升至190亿欧元,工程已拖期11年之

热评:

li@_@il(中国香港)497天17小时57分5秒前
不清洁不安全不可靠这都是核裂变的问题,核聚变技术可以避免,成本问题要通过技术升级解决
L空信(广州)547天15小时45分19秒前
本质来说,零碳目标也只是实现气候目标的手段,而实现气候目标是保障人类生存的手段。核电虽然是零碳,但是其风险对于实现人类生存目标依然有很大负面影响,因此放在零碳和能源范围内是看不清核能全貌的。
诚不欺我(成都)577天14小时38分47秒前
文中给出了四点理由:1.不清洁:核污染是最棘手且尚无办法解决的污染源;2.不安全:目前所有核电技术都无法确保不发生核事故;3.不经济:通过核电脱碳是成本昂贵且效果缓慢的选择;4.不可靠:现实中核电站的正常运行时间总比预期要短。
发布时间:2022-03-05
评论(14)

。 二是新建核电站的工期平均时间长达15年左右,减碳速度太慢。欧美国家在建核电站的糟糕记录表明,要真正符合安全标准,核电建设的成本和进度都很难控制(比如,法国的EPR核电站造价已从34亿欧元升至190

热评:

小叫兽(西安)583天23小时57分37秒前
安全可能是第一考量~
德德斯(上海)585天10小时31分27秒前
最关键的问题是“中国是贫铀国”,除了保持一些电站作为钚生产原材料外,确实没有必要继续发展核电
森森816(苏州)587天12小时17分11秒前
每种能源都有巨大的缺陷和问题,要靠不断的技术进步来解决。这次能源危机,欧洲电价涨上天,如果他们最后被迫重启核电的话,中国又有很先进的技术,将是我们未来发展的一大机遇
发布时间:2022-03-05
评论(0)

制(比如,法国的EPR核电站造价已从34亿欧元升至190亿欧元,工程已拖期11年之久),不仅投资风险巨大,且无法满足减碳的迫切需求。2019年美国TFIE战略公司首席战略官Michael

热评:

发布时间:2021-12-07
评论(0)

又移居英国。多年的漂泊并没有扼杀他的研究热情,他在以色列期间对EPR佯谬的详细逻辑梳理和重新阐释,为后来贝尔发现著名的贝尔不等式做出了重要铺垫。 大卫·玻姆(David Bohm ,1917-1992

热评:

发布时间:2021-11-30
评论(0)

=EPR猜想。[5](ER=EPR这个名号,是2013 年经Susskind和Maldacena的⼯作正式提出,⽬的是解决⿊洞的⽕墙问题[6]。) ER指代爱因斯坦-罗森桥,它是连接两个⿊洞之间的区域,可

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9